Осталось около 24 часов для утверждения примечания к обновлению DEF. столкновение между Луиджи Ди Майо и Джованни Триа он достигает тонов, которых в другое время было бы более чем достаточно, чтобы вызвать правительственный кризис. Лидер пентастеллато настаивает на том, чтобы максимально приблизить дефицит государственного бюджета к порогу в 3%, чтобы иметь возможность запустить доходы граждан и пенсии в дополнение к пересмотру Fornero и снижению налогов. Грильини прямо угрожают высокопоставленным чиновникам казначейства, которые, по их мнению, поставят крест на их предложениях. Но ясно, что настоящей мишенью этих угроз является сам министр Триа, которому, как мы помним, Квиринале поручил именно контроль за ведением счетов.
Невозмутимым в пылу спора был глава казначейства Джованни Триа. он ответил тем же заявив, что как министр он поклялся защищать «интересы нации», а не политические интересы одной партии. Затем он в сотый раз терпеливо пытался объяснить лидерам двух правительственных партий, что чрезмерное увеличение дефицита не ведет к большему росту экономики и, наоборот, увеличение процентов по старым и новым долгам риск сжечь часть ресурсов, обнаруженных с увеличением дефицита с угнетающими последствиями для роста. Кроме того, добавил Триа, все эти разрозненные крики рискуют только усилить неопределенность, что побуждает как инвесторов, так и потребителей к более осмотрительному поведению. Короче говоря, без поддержания здорового баланса в государственных счетах и попытки подтвердить курс на медленное сокращение долга есть риск не принести пользу гражданам, а, скорее, полностью заблокировать рост ВВП, пусть и скромный, а потому сократить возможности трудоустройства.
Совершенно очевидно, что конфликт заключается не столько в том, что в дефиците лишний один-два знака после запятой, а именно в том, какой подход следует давать к бюджету и, следовательно, в том, какую роль государственные расходы могут играть в поддержании роста. Ди Майо, подслушивая, что говорит какой-то самозваный эксперт по экономике из его штата, считает, что увеличение расходов, безусловно, ведет к увеличению ВВП в более чем пропорциональной мере самим расходам, чтобы иметь возможность вернуться в пределах пару лет величайшего дефицита. Но такой зависимости никогда не было в прошлом, и в любом случае импульс к росту зависит не только от суммы расходов, но и от их качества. Инвестиции, если они правильно выбраны, безусловно, имеют больший эффект, чем поддержка доходов и пенсий. Вот почему Tria с момента своего первого появления в парламенте поддерживала необходимость сосредоточиться на инвестициях, распространяя меры поддержки для граждан, такие как базовый доход или фиксированный налог, на весь срок. А также вчера, во вторник, он повторил, что на фискальном фронте можно было бы начать снижение налогов, отдавая предпочтение малым и средним предприятиям, в то время как поддержку бедности и другие социальные меры следует понимать скорее как необходимый амортизатор для облегчения реструктуризация производственного аппарата, смягчающая неизбежное социальное беспокойство, которое подобно субсидии, данной всем итальянцам на неопределенное время.
Несмотря на сопротивление, сам Триа понимает, что в условиях замедления экономики нам нужно быть немного смелее на стороне государственного бюджета. И на самом деле готовящийся маневр, доводящий дефицит до 1,9%, уже представляет собой явный разворот тренда по сравнению с согласованным с Брюсселем обратным курсом, который на 2019 год предусматривал дефицит в 0,8%. Таким образом, мы поднимемся более чем на один пункт, что повлияет на структурный дефицит (параметр, который трудно рассчитать) и, конечно же, не на гарантированный долг. Многое будет зависеть от доверия рынка к тому, как построен маневр. Если спред и ставки пойдут вниз, счета смогут восстановиться, в противном случае есть большой риск.
Наши задержки, как мы неоднократно подчеркивали, связаны не с ограничениями государственных расходов, а с низкой производительностью нашей системы. И мало что делается для этого. Возникает подозрение, что Ди Майо и его соратники являются жертвами мысли о «мертвом экономисте», как сказал Кейнс, не задумываясь о том, что это суждение могло быть применено и к нему самому.
