Почти 2/3 граждан считают, что в ближайшие годы произойдет сокращение действующей в настоящее время системы социального обеспечения.. С другой стороны, менее 1/3 считает, что нынешняя ситуация может сохраниться. В условиях сокращения общественного охвата наиболее важными для защиты считаются услуги, связанные с безработицей (33% респондентов), за которыми следуют услуги, связанные со здоровьем (22%). В случае снижения дохода по непредвиденным причинам 29% будут полагаться на государственное обеспечение, в то время как только один итальянец из десяти воспользуется формой частного обеспечения, такой как страхование. Наконец, итальянцы, осведомленные об изменениях, которые произойдут в системе, указывают на очень большую благосклонность системы социального обеспечения, организованной вокруг смешанного варианта государственного и частного.
Это основные данные, которые появляются из одного исследование, проведенное SWG о будущем благосостояния в Италии с точки зрения здравоохранения, вмешательств по безработице, услуг и пенсий по заказу страховой группы Genworth, специализирующаяся на защите жизненных стандартов. Исследование обсуждалось во время встречи, организованной Genworth 4 июля с учреждениями, на которой основное внимание уделялось важности сотрудничества между последними и финансовым и страховым миром для построения нового социального обеспечения. На встрече, которую модерировал генеральный секретарь Assofin Умберто Филотто, присутствовали президент фонда Forum ANIA-Consumatori Сильвано Андриани, главный директор ABI Джанфранко Торрьеро и Джованни Калабро, директор генерального директората по защите прав потребителей при AGCM.
«Итальянцы подтверждают, что осознают необходимость нового социального обеспечения, основанного на более тесном сотрудничестве между государственным и частным секторами», — заявила Валерия Пиккони, генеральный директор Genworth в Италии. «В этом контексте существует потребность в роли частного сектора, включая страхование, в дополнение к поддержке, предоставляемой социальным обеспечением. Но также возникает явный «пробел в защите», учитывая, что только 9% итальянцев имеют страховку, которая поддерживает их в критические моменты. Таким образом, есть возможность помочь итальянцам усилить свою защиту и позволить банковскому и страховому миру внести свой вклад в новое государство всеобщего благосостояния. Это было бы проще, если бы итальянцев поощряли брать на себя большую личную ответственность за свое финансовое будущее, например, путем введения системы поощрений, которая включает также возможные стимулы фискального характера». «Необходимость вмешательств по реорганизации благосостояния, экономический кризис и чрезвычайные социальные ситуации переплетаются между собой и позволяют увидеть осознание значительной частью граждан того, что эти проблемы также должны решаться с помощью новых решений», — прокомментировал Маурицио Пессато, вице-президент SWG. «Из этого опроса мы получили широкую готовность проверить новые способы управления социальным обеспечением».
Что касается интенсивности сокращения льгот и услуг, то, по мнению опрошенных, она будет иметь дифференцированную интенсивность. Можно оценить, что в целом Восприятие общественного мнения представляет собой сокращение не менее чем на 1/4 в среднем по сравнению с нынешней системой.. Поэтому, по мнению граждан, останется широкая база государственных услуг и вмешательств, но есть осознание того, что необходимо будет интегрировать текущие выплаты немаргинальным образом.
Почти половина граждан считает, что сокращение не будет резким, достигая около 30%. В основном так думают люди с высоким уровнем образования и в возрастных группах 18-24 и 45-54 года. Третий считает, что снижение будет порядка 30-50%, особенно людей со средним образованием и молодых слоев населения (18-24 и 35-44). С другой стороны, именно 55-летние и граждане от 64 до 50 лет думают о снижении от 70 до 6%, и только XNUMX% предвидят почти нулевое благосостояние.
В условиях уменьшения охвата населения возникает четкая иерархия сфер, охватываемых услугами, и услуг, которые считаются более важными для защиты, чтобы жить более мирно и безопасно. На первое место (33% опрошенных) выходит тема вмешательств, связанных с потерей работы - увольнений. Вариант явно связан с затяжным кризисом и подспудным страхом перед безработицей. Далее следует проблема здоровья (22%), которая затрагивает всех граждан в разной степени и формах. Тема образования (16%) также расставлена с определенным акцентом, ключом к личностному росту.
Таким образом, из этого выбора приоритетов вытекают ключевые моменты будущей реорганизации системы. Путем дальнейшего анализа аспектов, влияющих на вопрос безопасности, реакция на снижение дохода проверена по случайным причинам: почти 1/3 обратились бы к государственной поддержке, 1/4 могли бы рассчитывать на свои сбережения, 1/5 обратились бы к сети отношений, 1/10 воспользовались бы своим страхованием, т. е. формой частного благосостояния. В опросе сбережений, проведенном SWG в декабре для Genworth, было подсчитано, что 49% домохозяйств используют сбережения, чтобы дополнить снизившийся из-за кризиса доход. Текущее исследование показывает, что часть этих семей в дальнейшем будет прибегать к сбережениям, в то время как другие могут прибегнуть к внешним мерам, таким как социальное обеспечение и страхование. Таким образом, сегодня подтверждено, что общественное благо и в меньшей степени частное благо являются существенным элементом стабильности семьи. И что без этой реальности было бы трудно справиться с любой чрезвычайной ситуацией.
Как и ожидалось, общественное мнение, наконец, реагирует на то, что, по его мнению, складывается, и предлагает линии поведения: почти 2/3 останутся в системе социального обеспечения с государственным охватом, также вследствие увеличения налогообложения, около 1/4 согласится вариант частной системы, 3/4 граждан были бы в пользу смешанной государственно-частной системы. Таким образом, возникают два симметричных аспекта. Столкнувшись с очевидным выбором, большинство склоняется к тому, чтобы опираться на традицию, тогда как меньшинство требует нового типа управления. Однако граждане дали сигнал о том, что в системе произойдут изменения, и, таким образом, очень большая выгода для системы социального обеспечения, которая организована вокруг смешанного государственного и частного вариантов.
