Секретарь Демократической партии Энрико Летта предложил созвать саммит глав партий, поддерживающих правительство, но, возможно, также и оппозиционных, чтобы обеспечить принятие закона о бюджете, а затем подумать со спокойной душой. об избрании нового Президента Республики. Таким образом, этот шаг кажется способом ослабить правительство, поскольку обесценит терпеливую посредническую работу Марио Драги и обозначит неуместность министров, утвердивших закон о бюджете после долгих обсуждений.
Другое дело, если бы Летта обосновала свою просьбу необходимостью изменить выбор в распределении бюджетных средств в связи со стремительным изменением экономической ситуации, а также обострением распространения Covid-инфекции. Суммируя ситуация меняется с такой скоростью что решения, принятые всего несколько недель назад, сегодня кажутся неадекватными, если не вредными.
На самом деле становится все более очевидным, что устойчивое восстановление экономики столкнется с узкие места в снабжении как товарами, так и персоналом квалифицированные, узкие места, которые оказывают давление на цены, которые фиксируют рост во всем мире, которого не было в течение как минимум пары десятилетий. Если это так, то ответственным и дальновидным политическим и общественным силам следует задаться вопросом, нужен ли еще «экспансивный» закон о бюджете, т.е. способный поддерживать внутренний спрос, когда вся проблема заключается в предложении. Короче говоря, необходимо срочно устранить узкие места, которые могут заблокировать восстановление.
Il бюджет подготовил Драги и министром Даниэле Франко, бывший министр экономики Джованни Триа правильно назвал его «мудрым» в том смысле, что он был построен до некоторой степени угодить всем сторонам и, следовательно, избегая политических баталий, которые могли бы поставить правительство в неловкое положение и помешать достижению целей, считающихся гораздо более важными, таких как одобрение реформ и реализация ПНР. Базовый доход был рефинансирован с некоторыми изменениями, которые являются более поверхностными, чем по существу , был найден первоначальный компромисс по пенсиям путем отмены квоты в 100, но оставив неопределенной будущую структуру, было обещано снижение налогов на 8 миллиардов, оставив сторонам выбор, как их использовать. С другой стороны, мало или совсем ничего не было сделано для адаптации рынка труда к новым потребностям, не были решены проблемы, которые продолжают препятствовать частным инвестициям, не было достигнуто существенного прогресса в создании правовой среды, более благоприятной для инвесторов как итальянцев, так и итальянцев. и иностранцы.
Речь идет не о возвращении к мерам жесткой экономии, а о том, чтобы направить тягу государственных финансов на те расходы, которые могли бы быстро устранить по крайней мере некоторые из наиболее серьезных узких мест, из-за которых восстановление рискует застрять. Давайте начнем с снижение налога. Выделенные цифры, если их разделить между IRAP для бизнеса и Irpef или налоговым клином для граждан, не сильно повысят конкурентоспособность и не будут видны в доходах каждого отдельного гражданина. Не лучше ли использовать эти деньги для поощрения работы многих молодых людей и женщин, которым неудобно тренироваться или переезжать с места жительства? Не могли бы мы вернуться к фискальным стимулам для корпоративных переговоров, единственному, позволяющему договариваться о новой заработной плате с повышением производительности? Даже базовый доход может быть существенно пересмотрен благодаря более активному и лучше поддерживаемому рынку труда.
То же самое и с бонус дома что излишняя щедрость вызывает резкое повышение цен на все сырье для строительства. Поэтому было бы необходимо уменьшить количество и увеличить время использования. И вместо этого партии и профсоюзы начали благородную (sic!) гонку, чтобы увидеть, кому удастся отхватить самый большой кусок государственных денег.
Профсоюзы сосредоточены на отмена закона Форнеро эффективно восстановить пенсии по старости, которые потопили нашу систему социального обеспечения и истощили ресурсы, которые в противном случае пошли бы на инвестиции и молодежь. Стороны хотят снижения налогов для той или иной категории. Лидер 5 звезд Джузеппе Конте защищает бессмыслицу сделано двумя ее правительствами.
Кто-то может попытаться сломай эту игру на бойню итальянской экономики. Может быть предприниматели которые, ставя общие среднесрочные интересы выше конкретных краткосрочных, должны заявить, что в настоящий момент они не считают налоговые льготы целесообразными (тем более, что два или три миллиарда сокращения IRAP были бы невидимы в их балансах), чтобы посвятить все ресурсы на рынке труда.
Сегодня в Италии 40% компаний заявляют, что они трудности с поиском рабочей силы и это также относится к общественным работам, которые должны начаться в больших количествах благодаря финансированию из Брюсселя. Тито Боэри и Роберто Перотти объяснили в статье в Repubblica различные меры, которые необходимо принять для повышения доступности рабочей силы. Это настоящий приоритет сегодняшнего дня. Налоговые льготы, которые также необходимы, могут быть реализованы в следующем году с введением в действие закона о полномочиях, который, как ожидается, будет одобрен парламентом в эти дни.
Не вина правительства в том, что экономическая ситуация меняется очень быстро. И даже Covid, вероятно, потребует дополнительных ресурсов, чтобы избежать катастрофического закрытия бизнеса. Имеющиеся ресурсы должны быть сконцентрированы на реформах и на реализации сделанных. Это необходимо сократить прямую поддержку спроса сосредоточиться на тех, которые получены от инвестиций, которые имеют то преимущество, что повышают наш потенциал роста и, следовательно, также успокаивают рынки, которые всегда внимательно следят за нами, потому что они, конечно, не забыли о заоблачном уровне нашего государственного долга.
