Ровно в тот день, когда правительство направило указ об исполнении обязательства для публикации в «Официальном вестнике» со вступлением в силу 28 марта следующего года, комитет Сената по конституционным вопросам проголосовал за отсрочку выполнения, с вихрем дат все еще окутанный туманом неразберихи, в котором проходила парламентская работа. Первоначально запрошенное 1 июля 2014 года, по мере роста консенсуса представителей различных политических групп продление было продлено до 1 января 2015 года, а затем до 1 июня следующего года.
Однако, независимо от намерений парламентариев, решающей будет позиция правительства, которое пока не выглядит в пользу отсрочки обязательства использовать электронные деньги как инструмента обеспечения прослеживаемости платежей, включенных в более широкий закон. стратегия правоприменения для уклонения от уплаты налогов и отмывания денег.
Поправка о продлении была включена комиссией по конституционным вопросам в декретный закон 150/13, так называемый «Milleproroghe», который на данный момент должен пройти проверку собрания Палаццо Мадама, начиная с сегодняшнего дня. Именно здесь будет понятно, что произойдет с просьбой об отсрочке обязательства Pos, поскольку пока это только поправка, проголосованная в комиссии, в направляющем офисе, без согласия правительства. Таким образом, данное положение также должно быть передано на рассмотрение Палаты.
Как обычно, периодический закон-декрет, в который правительство вносит серию продлений истекающих сроков, стал форумом для обсуждения множества запросов из парламентских источников, а, следовательно, для конфронтации между политическими представителями и исполнительной властью по часто второстепенные темы и местные. В этих ситуациях работа парламентских комиссий, протекающая за закрытыми дверями и с гласностью, обеспечиваемой лишь сводными отчетами, становится крайне запутанной, с образующимися время от времени поперечными большинством, часто трудночитаемым даже парламентским чиновникам, призванным записывать встречи. Новости, просачивающиеся «на горячую», распространяются теми же парламентариями, которые подогревали дискуссии и голосования, и не всегда отражают объективность принимаемых решений.
Этот dl 150 Milleproroghe также сталкивается с обычными трудностями. Позиции правительства, не только содержащиеся в первоначальном декрете закона, но и высказанные в ходе обсуждений в комитете поправок из парламентских источников, несколько раз оказывались в меньшинстве, и это положение также, похоже, находится на пути эти хулиганы омнибус которые, как и в случае с недавним "Спасением рома", вызвали критику со стороны президента Республики.
Таким образом, поправка об отсрочке исполнения обязательства Поса, хотя и проголосованная в комиссии по конституционным вопросам, кажется далеко не определенной, поскольку она связана не только с ориентацией правительства в этом вопросе, но и с судьбой еще одного декрета. омнибус на парламентский путь.
