Исторические изменения в судебной практике по разводам. Кассация установила, что алиментное пособие не обязательно должно гарантировать тот же уровень жизни, что и во время брака, а только независимость или экономическую самодостаточность бывшего супруга, который его требует.
Приговором 11504, касающимся развода с бывшим министром Витторио Грилли, верховные судьи отклонили апелляцию, в которой бывшая жена просила пособие по разводу, в котором ей уже было отказано в приговоре, вынесенном Апелляционным судом Милана в 2014 году. посчитала ее документацию о доходах неполной и пришла к выводу, что доход бывшего мужа "сокращался" после расторжения брака.
По мнению верховных судей, решение Миланки должно быть скорректировано с точки зрения мотивации, потому что не факт, что она должна иметь достаточный доход, заставляет ее бывшую жену лишиться пособия, а то обстоятельство, что времена теперь изменились, и это необходимо, чтобы «преодолеть патримониалистскую концепцию брака, понимаемую как окончательное соглашение». К настоящему времени «значение брака как акта свободы и личной ответственности обычно разделяется социальными обычаями, а также как место привязанности и эффективного общения жизни, растворимое как таковое. Поэтому следует признать, что юридически значимый или защищаемый интерес бывшего супруга в поддержании стандарта супружеской жизни не может быть сконфигурирован».
Один из адвокатов бывшего министра, Даниэле Мариотти, подчеркивает, что приговор «является важной отправной точкой, которая перевернет почти тридцать лет постоянной судебной практики и станет «базой» для всех приговоров по делу о разводе. По этой причине мы с адвокатом Фаверо, — добавил он, — считаем, что получили результат, который служит всей стране, и многие граждане смогут извлечь из него пользу, положив конец ситуациям неосновательного обогащения за спиной экс-супруги». .
Это дело, продолжал Мариотти, «было рассмотрено кассационной инстанцией на двух разных слушаниях, которым предшествовало исследование, проведенное Управлением надзирателя, которое также предоставило обзор судебной практики Сообщества: очевидно, верховные судьи были готовы признать, что времена изменились и что, когда два человека разводятся, они снова становятся одинокими».
