После переговоров, длившихся более двух лет, Европарламент одобрил реформу авторского права в ЕС. Зеленый свет, который не воспринимался как должное из-за некоторых разногласий среди Пополяри, был дан 348 голосами за (включая голоса Демократической партии и Forza Italia), 274 голосами против (включая Lega и Movimento 5 Stelle) и 36 голосами. воздержались. Предложение о повторном открытии текста, поступившее от 38 депутатов Европарламента, было отклонено. У государств ЕС будет два года, чтобы перенести директиву в свои правовые системы.
ЧТО ПРЕДОСТАВЛЯЕТ НОВАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ДИРЕКТИВА ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ?
Но что дает новая директива ЕС об авторском праве? Самая важная новость заключается в том, что гиганты сети — от Google до Facebook, через YouTube и Twitter — должны будут договориться с теми, кто владеет авторскими правами на контент, используемый в сети, и выплатить им справедливую компенсацию за отображаемый материал.
Наиболее оспариваемая статья директивы — № 13, которая обязывает онлайн-платформы автоматически фильтровать загружаемый пользователями материал, удаляя тот, на который распространяется авторское право.
Издатели газет также смогут заключать соглашения (которые остаются необязательными) в отношении редакционного контента, используемого газетами. агрегаторы новостей. Журналисты им придется собирать часть доходов от авторских прав, полученных их издателем.
Так называемый отрывок — несколько строк, которыми представлены статьи, например, в новостях Google или в постах на Facebook — остаются вне защиты авторских прав.
также мем e GIF исключены из сферы действия директивы.
Наконец, ввод в эксплуатацию с менее чем 5 миллионами уникальных посетителей в месяц к ним будут применяться менее строгие обязательства.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ НАЛОГ НА ССЫЛКИ?
Предупреждение: директива не возлагает никаких затрат на пользователей, никоим образом не ограничивает их активность и не препятствует развитию сайтов веб 2.0, таких как Википедия. Важно прояснить этот момент, потому что крупные компании, пострадавшие от реформы, не жалели сил на лоббистскую деятельность, дойдя до распространения ряда поддельные новости чтобы привлечь общественное мнение на свою сторону. Самая изобретательная мистификация касается именно фантома»ссылка налог», которого на самом деле не существует.
РЕАКЦИЯ ГУГЛА…
«Директива об авторском праве улучшилась, — прокомментировал Google после ее утверждения, — но она по-прежнему приведет к правовой неопределенности и повлияет на творческую и цифровую экономику Европы. Детали имеют значение, и мы рассчитываем на сотрудничество с политиками, издателями, авторами и правообладателями по мере того, как государства-члены ЕС будут внедрять эти новые правила».
… И ОТ ИЗДАТЕЛЕЙ
Совершенно иная реакция Карло Перроне, президента Европейской ассоциации издателей (Enpa), говорящего о «великой победе прессы в Италии» и «историческом голосовании за душу и культуру Европы». Реформа будет иметь важное значение для будущего печатных издателей и профессиональной журналистики. Интернет-пользователям теперь гарантирован демократический и плюралистический интернет».
В понедельник некоторые из громких имен итальянской музыки (Могул, Морриконе, Пиовани и Конте) подал апелляцию в пользу зеленого света директивы.
