Поделиться

Защита конфиденциальности: уголовные или административные санкции?

Публичные дебаты, организованные вчера в Риме компанией Assonime, вызвали оживленную дискуссию о наилучшем способе защиты конфиденциальности после недавних скандалов, которые потрясли общественное мнение, особенно в США, и в связи со вступлением в силу нового европейского регламента. Лучше штрафы а точнее штрафные санкции?

Защита конфиденциальности: уголовные или административные санкции?

Наличие или отсутствие уголовных санкций в новом правовом контексте защиты конфиденциальности стало предметом острой конфронтации в дебатах, продвигаемых Assonime по поводу скорого вступления в силу европейского регламента по этому вопросу (GDPR).

Открыл боевые действия европейский гарант конфиденциальности Джованни Буттарелли, выступавший по телефону из Вашингтона, который заявил, что «глубоко разочарован» проектом законодательного указа, одобренным в последние дни Советом министров и который будет сопровождать запуск Европейский регламент.

Причина разочарования, - пояснил он, - заключалась в том, что в законодательном декрете не уделялось должного внимания уголовным санкциям, который вместо этого оставлял задачу осуществления сдерживания неправомерного поведения административным санкциям. «Это была грубая регуляторная авария, — прокомментировал он, — есть риск, что компании будут интерпретировать административные санкции только как статью баланса».

Жизелла Финоккиаро, председатель рабочей группы, разработавшей проект законодательного указа, немедленно ответила ему на конференции. «Мы никоим образом не упрощаем вопрос защиты граждан, — ответил он, — если не считать риторики, уголовные санкции мало применялись итальянскими судами. И уверяю вас, что компании гораздо больше беспокоят административные санкции, которые могут достигать 4% от оборота».

Однако и на последнем есть те, кто просит действовать с необходимой постепенностью. «Сильная административная санкция, — подчеркнула Джиневра Бруццоне, заместитель генерального директора Assonime, — дает эффективный сдерживающий эффект, когда периметр незаконного поведения ясен». С другой стороны, когда картина неясна, рекомендуется предшествовать фазе, на которой контролеры и контролируемые стороны договариваются о том, что можно делать, а что запрещено.

Обзор