Деф, это столкновение на расстоянии между Кнелом и правительством. CNEL отвечает заместителю министра Витторио Грилли, который исключает гипотезу об активах, которая вместо этого подчеркивает возможность вмешательства в отношении активов перед теми же бюджетными комиссиями Сената и Палаты, в которые вмешался представитель исполнительной власти. Мало того: е также ввести налог Тобина.
Контролируйте принадлежащее богатство, чтобы проверить его соответствие доходу, и введите «обычный баланс»: это указание Костанцо Яннотти Печчи, советника и президента комиссии по экономической политике. Cnel считает, что «программные указания правительства, которые еще не были реализованы, касающиеся мониторинга собственного богатства для проверки их соответствия доходам, сообщаемым за эти годы, должны быть введены в действие быстро, и предлагает сопровождать этот мониторинг введением обычных ресурсы".
в соответствии с CNEL, Более того, "новый доход, полученный от взыскания уклонения и от новых налогов, не должен быть дополнительным, а должен использоваться для уменьшения налога на доход.и, в частности, сокращение трудозатрат. В этом контексте необходимо будет оценить влияние недавно введенных налогов, в том числе финансового характера, для проверки степени их справедливости и прогрессивности». Вмешавшись таким образом, ставки могут быть снижены, а также будет положительный эффект в отношении спонтанного выполнения налоговых обязательств. «Социальные партнеры считают, что глубокое перераспределение налога больше нельзя откладывать, остаются широкие возможности для вмешательства в области уклонения от уплаты налогов».
Для Cnel актив в конечном итоге должен сопровождаться запуском налога Тобина. Джаннотти Печчи говорит: планы роста «не могут финансироваться за счет нового долга, «необходимо идти по пути поиска новых ресурсов, получаемых за счет налогообложения финансовых операций». Мало того: «дополнительные ресурсы могут быть восстановлены посредством обзора расходов».
Но есть еще одна проблема, отмечающая дистанцию между Cnel и правительством. «Как вы возобновите вмешательство в инфраструктуру, если затем сократите капитальные расходы таким значительным образом, как это предусмотрено в Деф?» полковник Яннотти Печчи отмечает «крах капитальных расходов как на центральном, так и на периферийном уровне», указанный в Документе, и комментирует: «Нам этот прогноз кажется откровенно контрастным с тем, что сказал премьер: «Восстановление не может начаться снова, если оно не даст повышения производительности, которое должно быть достигнуто за счет инвестиций в инфраструктуру».
Еще один пункт спорного облегчения, расходы регионов. «Отмечаем, что в то время как в центральных администрациях наблюдается значительное снижение расходов на промежуточное потребление в соответствии с задачами ОПД, такого же не предвидится для периферийных администраций, регионов и других территориальных образований. Мы считаем, что, возможно, настал момент для тщательной оценки через 40 лет после их создания того, что представляли и прежде всего представляют регионы для экономики страны». Яннотти Печчи напоминает, что регионы «должны были иметь движущую силу для экономики и приближать уровни правительства к гражданам: у нас есть ощущение, — противоречиво говорит он, — что, вероятно, эта институциональная, конституционная и демократическая цель не покажется достигнуты или очень далеки».
