На политическом и электоральном уровне «Италия сегодня находится в худшем положении, чем Греция». Об этом заявил сегодня в Sole 24 Ore один из самых авторитетных политологов и исследователей избирательных потоков, такой как Роберто Д'Алимонте, профессор Luiss.
«Есть проблема, на которой многие главные действующие лица итальянской политики и рынков еще не полностью сосредоточились», а именно: в Греции было достаточно переголосовать через несколько месяцев, чтобы сформировать правительство, чего не позволили первые результаты выборов. Но в Италии такого бы не было. Почему? Д'Алимонте объясняет это так: «Повторное голосование без изменения закона о выборах в Сенат равносильно игре в рулетку».
Прошлое показывает, что из трех выборов с Порселлумом только в одном случае (в 2008 году, когда победил Берлускони) система произвела настоящего победителя в Сенат. Региональная бонусная система ужасна, и поэтому, - задается вопросом Д'Алимомте, - «на каком основании можно предположить, что результаты голосования отличаются» от результатов выборов 24 и 25 февраля.
Каков вывод? Что без реформирования Porcellum и предоставления бонуса большинства в Сенате на национальной основе, а не множества бонусов на региональной основе, результат новых выборов не сильно изменится по сравнению с текущими или будет весьма неопределенным. В дополнение к изменению системы призов в Палаццо Мадама, по мнению д'Алимонте, также необходимо было бы предоставить право голоса восемнадцатилетним в Сенат (но будьте осторожны: это конституционная реформа, которая требует времени и квалифицированных большинства, выбирая французскую избирательную модель и превосходно преодолевая двухпалатность. Короче говоря, это не то, что можно сделать за несколько недель.
