в уменьшить налоговый клин в интересах сотрудников лучше действовать вычеты и дополнительное лечениеактивно, вместо того, чтобы ограничиваться вмешательством в ставки налога на доходы физических лиц. Это мнение, высказанное Фабрицио Балассоне, начальник Службы экономической структуры Банк Италии, во время парламентских слушаний по маневру.
«Поскольку доход от занятости составляет немногим более половины общего декларируемого дохода, — поясняет Балассоне, — цель снижения налогового клина, давящего на них, будет более эффективно достигнута путем пересмотра вычетов и дополнительного режима, а не с помощью единственное снижение ставок, которое также благоприятствовало бы доходу, отличному от дохода от занятости».
Сокращение налогового клина — одна из самых противоречивых глав маневр 2022, сейчас на рассмотрении парламента. Правительство выделило на эти цели восемь миллиардов евро, оставляя, однако, Домам право решать, как их использовать. Профсоюзы требуют, чтобы ресурсы были полностью инвестированы в пользу рабочих, снижая личный подоходный налог. Конфиндустрия же требует дальнейших послаблений в пользу бизнеса: в частности, речь идет о возможности отмены Irap или его сокращения и слияния с Ires.
В связи с этим Балассоне напомнил, что Ирап он также служит для финансирования Национальной службы здравоохранения: поэтому, если бы он был отменен, пришлось бы искать «альтернативные решения».
Что касается главы пенсий«Благодаря реформам, которые сделали связь между суммой взноса, ожидаемым остаточным сроком жизни на пенсии и размером пособия более жесткой, — сказал Балассоне, — в пенсионную систему можно внести элементы исходящей гибкости, не ставя под угрозу финансовую устойчивость . Однако необходимость сдерживания государственного дефицита ограничивает возможность выделения значительных ресурсов. Немедленно доступное содержимое поля может быть использовано для облегчения ухода с работы людей, выполняющих тяжелую работу или находящихся в неустойчивом состоянии здоровья (Социальная пчела). Когда давление на государственные финансы ослабнет, можно будет расширить границы гибкости при выходе. Именно от повышения занятости и производительности зависит количество ресурсов, которые можно направить на поддержку пожилых людей, не возлагая чрезмерного бремени на тех, кто работает».
