Новому правительству во главе с Марио Монти их просят выйти из кризиса и по возможности быстро. Но как мы попали в эту ситуацию? И главное, как теперь можно будет ее решить?
Для анализа это ERC, Европейский исследовательский центр, что прежде всего подчеркивает тяжелое наследие, оставленное правоцентристским правительством. В июне 2008 года Тремонти с гордостью объявил, что привел в порядок государственные финансы. А три с половиной года спустя вместо этого?
В 2009 году промышленное производство и, соответственно, ВВП буквально резко упали.: промышленное производство даже на уровне -25% по сравнению с базовым значением 2007 года, ВВП снизился на 4-5%. 2010 год был годом восстановления, особенно в обрабатывающей промышленности, благодаря экспорту, в то время как ВВП всегда оставался практически неизменным.
Прогнозы на 2011 г. снова негативны: у валового внутреннего продукта снова появляется знак «минус» (-0,5% по CER), а промышленность в последнем квартале снова страдает. Да и прогнозы Cer на следующие годы не радуют, особенно 2012 год, который будет черным годом: ВВП, потребление, инвестиции и товарно-материальные запасы в упадке. Сохранится только обычный экспорт, но значительно ниже его потенциала.
Но не только: правительство уходит со спредом между итальянскими и немецкими государственными облигациями более 500 базисных пунктов., несмотря на то, что в ходе законодательного собрания были приняты корректирующие меры на сумму более 117 миллиардов долларов. Таким образом, проблема заключается в доверии к рынкам, которые смотрят не только на цифры, но и на достоверность: операторы не верят объявлениям и прилагают дополнительные усилия, чтобы реально их достичь. Не удовлетворяется «учетом» бюджетного баланса, но необходимо сочетать фискальную строгость со стратегиями возобновления роста, полностью отсутствующими в итальянском политическом и законодательном ландшафте.
Так что же делать Монти? Возьмем, к примеру, кризис 1992 года с временным правительством Джулиано Амато. Затем был необходим корректирующий маневр «слез и крови», потому что государственные финансы были в упадке.
Сейчас ситуация другая по ряду причин:
- прежде всего существует уже почти 118 миллиардов действующих корректирующих мероприятий, который нужно только реализовать, не тратя время и силы на игры;
– институциональный и международный авторитет страны должен быть восстановлен, необходимое условие для уменьшения разницы между нашими БТП и немецкими Бундами. Только таким образом можно придать эффективность уже принятым мерам, которым в противном случае помешали бы более высокие процентные расходы;
- нанять отношение в Европе солидарности и взаимной защиты, потому что наказания, примененные к «виновным», имеют контрпродуктивные результаты во всей еврозоне. Достаточно сказать, что самой Германии, первой экономике еврозоны, в 2012 году приписывают рост всего +0,8% против 3% в 2011 году и 3,7 в 2010 году.
Таким образом, прежде всего строгость, достоверность и сокращение распространения. Но тогда и рост. Принятые до сих пор меры носили лишь ограничительный характер с такими депрессивными эффектами: увеличение налоговой нагрузки (которая достигла 44,9% в 2013 г., +2,3 пункта к 2010 г.), снижение реальных располагаемых доходов населения (-2,2% ), сокращение государственных инвестиций (-37% в 2014 г.).
Вместо этого, по мнению Cer, вот рецепты роста:
– сократить неполную занятость женщин, молодежи и пожилых людей;
– снизить налоговую нагрузку на труд, восстановление конкурентоспособности предприятий;
– обеспечить фискальное стимулирование деятельности инвестиции в бизнес;
– упростить реконверсию производственных систем (т.е.: сети социальной защиты);
- восстановить Функция общественного спроса как движущей силы новой предпринимательской деятельности.
Стратегия сложна, задача Марио Монти и его министров трудна, но это должно позволить нашей стране вернуть себе место, которого она заслуживает в Европе, поскольку Страна-основатель и третья по величине экономика в этом районе.
