Сейчас стало известно, что в антикризисных положениях Правительства формула «немедленной ликвидности» была хороша в начале апреля как ответ на начальный этап чрезвычайной ситуации, но необходимы многие другие меры, некоторые из которых уже осуществляются.
Эта формула оказалась непростой в применении и не вызвала ожидаемой положительной реакции со стороны присуждающих органов (из-за «банковской бюрократии», Дарио Ди Вико, 20 апреля) и получателей средств («мало запросов», говорит CGIA Местре 2 мая).
Также Банк Италии оценивает 10% невозвратов предсказывая «значительное влияние» на государственные финансы, в то время как другие просят «реальные деньги (а не долги)» или «безвозмездные взносы», как это сделали другие страны.
Проблема ясна: заменить дефицит наличности из-за падения доходов краткосрочной задолженностью, пусть и гарантированный государством (которое в любом случае захочет его обратно), устраняет центральное место экономического измерения управления бизнесом, истинный центр тяжести корпоративной системы.
Группа бухгалтерского учета/экономики бизнеса факультета экономики и бизнеса им. Марко Фанно Падуанского университета подняла этот приоритет 31 марта, направив предложение председателю Совета изменить правила бухгалтерского учета позволить предприятиям рассмотреть, как инвестиции «неудержимые и единовременные расходы» в связи с кризисом Covid 19 и поддерживается для обеспечения непрерывности экономической деятельности. По сути, предложение требует рассматривать этот вид чрезвычайных расходов как «нематериальные основные средства» амортизироваться в течение нескольких лет с учетом экономического баланса и уровня собственного капитала компаний.
Техническое предложение в рамках сознательного дизайнерского дискурса, также доведенного до уровня Европейская ассоциация бухгалтеров 6 апреля с пометкой «Как Европейское сообщество бухгалтерских исследований может способствовать преодолению кризиса», передает Амедео Пульезе.
На основе некоторых симуляций, проведенных на альтернативных гипотезах, касающихся финансовой отчетности акционерных обществ за 2020 год, из которых вытекает сильное негативное влияние на чистую прибыль и собственный капитал компаний, предполагая последующие банкротства или появление спекулятивных или криминальные инвесторы – группа также предложила временно приостановить действие стандартов бухгалтерского учета, касающихся определения стоимости материальных, нематериальных (тест на обесценение) и финансовых (справедливая стоимость и рыночная стоимость) активов, чтобы к 2020 г. бюджеты более соответствуют реальной ситуации, надеюсь, временное, из-за негативного экономического контекста.
Предложение Николы Бедина также движется по тому же пути (Солнце 24 часов, 3 апреля, MF 30 апреля), в котором предлагается разрешить компаниям не проводить амортизацию в 2020 году, чтобы уменьшить количество убыточных компаний с отрицательным собственным капиталом.
Было бы и в этом случае решение без затрат для государства.
По правде говоря, Законодательный декрет 23 от 8 апреля уделил первоначальное внимание вопросам кризиса бизнеса и непрерывности бизнеса, приняв «холодный подход» с отсрочка вступления в силу Кодекса предпринимательского кризиса и неплатежеспособности до 1 сентября 2021 года и нейтрализовать ex ante юридическими средствами последствия действующего законодательства в отношении отсутствия непрерывности бизнеса, оставив закон без изменений.
Последнее решение, которое не дает компаниям определенного или, по крайней мере, менее неопределенного времени, создает проблемы уже во время закрытия финансовой отчетности за 2020 год и не освобождает администраторов и внешних аудиторов от серьезных рисков.
В соответствии с этим подходом внимание к толкованию, начатое 28 апреля Итальянской бухгалтерской организацией (OIC) в отношении Законодательного декрета №. 23 в наши дни развивается в большей степени на стороне приложения, чем на стороне, не связанной с оценкой.
Национальный фонд бухгалтеров (FNC) совместно с Итальянским обществом преподавателей бухгалтерского учета и экономики бизнеса (SIDREA) 21 апреля в документе «Влияние чрезвычайной ситуации в области здравоохранения на непрерывность бизнеса и применение национальных стандартов бухгалтерского учета, первые признаки» показывает осмотрительную и консервативную линию. На самом деле он говорит, что «не представляется необходимым, однако, «модифицировать» принципы или предлагать бухгалтерские решения». специальный; скорее, достаточноРеализовать путь интерпретации, чтобы применить принципы в свете особого явления.".
Тот же Национальный совет дипломированных бухгалтеров (CNDC) 25 апреля в поправках, предложенных на слушаниях Комиссии по финансам и производственной деятельности в Палате по декрету-закону №. 23, не затрагивает вопрос о принципах бухгалтерского учета, а задает, среди прочего, правило, позволяющее избежать подачи заявления о банкротстве до 1 сентября 2021 г. если состояние неплатежеспособности связано с кризисом в области здравоохранения, а другое освобождает директоров и мэров от ответственности в связи с ущербом, причиненным пандемией.
Таким образом, сложная картина осознания и благоразумия, безусловно, находится в стадии формирования, что, однако, противоречит очень сжатым срокам, установленным кризисом.
Описанные в Деф сценарии падения ВВП в нормальных (-9%) или негативных (-10,6%) условиях, долга страны, падения доходов наемных работников (-5,7%), падения потребления ( -7,2%) и валовые инвестиции в основной капитал (-12,3%), а также экспорт и импорт вызывают беспокойство и показывают необходимость решительно оригинальных и новаторских мер, вплоть до серьезности исторической ситуации.
Несколько источников движутся в этом направлении: предложение Scandizzo и Tria о «безвозмездной интервенции для компенсации государства компаниям», соразмерное снижению добавленной стоимости компании, вызванному Covic-19, предложение Assonime о «новом фонде (из 20-25 млрд) на рекапитализацию итальянских компаний» (нефинансовые компании с оборотом от 25 млн до 5 млрд или более 50 сотрудников), проект Межвузовского научно-исследовательского центра общественного хозяйства (ЦНИЭП) фонда внеочередной рекапитализации и реструктуризация МСП и другие. Что ж, интегрируйте симуляции, лежащие в основе этих предложений, с оценки влияния изменений в принципах бухгалтерского учета на финансовую отчетность компании чтобы юристы и бухгалтеры компании получали правильные рекомендации для эффективных изменений.
Среди прочего, нет недостатка в прецедентах государственных поправок к принципам бухгалтерского учета в исключительных условиях или для конкретных целей в Италии и Европе (вспомните, например, MF от 1 мая, в случае эволюции оценки производные финансовые продукты или учет девальвации игроков в балансовых активах футбольных клубов после закона Босмана; или изменения, внесенные в 2014 и 2017 годах Комиссаром Нуи в классификацию и стоимость чистых кредитов в балансах банков, чтобы стабилизировать банковскую систему).
Так что надо поискать решение сложных проблем, вызванных чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения через которые вы тоже проходитепринципы бухгалтерского учета, соответствующие историческому моменту” и требует плодотворного диалога между корпоративным бухгалтерским учетом, корпоративной юриспруденцией, промышленной экономикой и финансовой наукой. Последнее может стать еще одной возможностью, которую открывает кризис Covid-19.
°°° Группа Падуанского университета, разработавшая предложение на пост Председателя Совета, также состоит из Джакомо Бессо, Фабрицио Чербиони, Микеле Фабрици, Андреа Менини, Антонио Парбонетти, Эмилио Пассетти, Сильвии Пилонато, Амедео Пульезе.
