Нет заявлению о «безглютеновой» косметике: это вызывает тревогу у больных целиакией и убеждает их в том, что даже глютен, содержащийся в кремах, может быть опасен для их здоровья. Руководствуясь этой мотивацией, AIC, итальянская ассоциация больных целиакией Onlus, решила оспорить перед Tar положение, с помощью которого антимонопольное законодательство вместо этого судило поведение косметической компании, которая использовала отсутствие глютена в собственных продуктах для их рекламы. В апелляции, поданной от имени Ассоциации студией Lipani Catricalà&Partners, содержится просьба к ТАР об аннулировании с возможностью приостановления действия постановления Антимонопольного органа от 15 октября прошлого года.
Фактически, согласно апелляции, решение противоречит как заключению официального эксперта, назначенного антимонопольным органом, который удостоверяет отсутствие эффектов, связанных с контактом кожи с косметикой, содержащей глютен, так и заключению Управления по коммуникациям, которое он вынес. реклама недобросовестная. Тот же Iap, Институт саморегулирования рекламы, в 2013 году также счел использование формулировки «без глютена» в косметических продуктах вводящей в заблуждение.
«Мы надеемся, что Tar внесет ясность и побудит Антимонопольное управление повторить свои шаги, — комментирует Элизабетта Този, президент итальянской ассоциации больных целиакией Onlus, — потому что мы получаем много сообщений от пациентов с глютеновой болезнью, которые опасаются негативных последствий для своего здоровья из-за внешнего контакта с глютеном. И множатся жалобы на неправомерное продвижение косметики или моющих средств для лица, заявленных как «подходящие для больных целиакией», «для больных целиакией» или «без глютена». Некоторые компании дошли до того, что просили у нас разрешения на использование торговой марки Spiga Barrata. В связи с этим хотелось бы отметить, что указание на отсутствие глютена не только побуждает людей с глютеновой болезнью думать, что любой глютен, присутствующий в косметическом продукте, вреден для их здоровья, но и, следовательно, что подобные продукты ( косметика, произведенная другими фирмами например), без указания на этикетке, обязательно непригодна. Поэтому людей с глютеновой болезнью вынуждают отказываться от косметических продуктов компаний, которые не включают предназначенные для них сообщения на этикетке, и мы как Ассоциация считаем этот выбор абсолютно правильным и лояльным. Чтобы успокоить пациентов и их семьи, мы выпустили официальные пресс-релизы, напоминающие, что все моющие средства (в том числе зубные пасты, жидкости для полоскания рта и пасты для зубных протезов), косметические средства (в том числе губная помада и масло какао) и продукты для наружного применения не представляют риска развития целиакии и можно использовать в полной безопасности. Но на данном этапе также необходимо, чтобы компетентные органы взяли на себя решение проблемы".
Чтобы справиться с «макроскопическими последствиями внушения и обусловленности, которые продолжение рекламы оказывает на обширную категорию потребителей, поддерживаемых AIC», юридическая фирма Lipani Catricalà & Partners решила запросить приостановку действия положения.
«Существует предубеждение, от которого ежедневно страдают потребители с глютеновой болезнью, когда они получают явно вводящие в заблуждение сообщения, — говорится в обращении, — которые приводят к неконтролируемому паникерству по поводу риска для здоровья, который может возникнуть в результате контакта глютена, содержащегося в косметике, с кожей пациента. Даже простое прочтение журнала или просмотр сообщений, связывающих косметический продукт с отсутствием глютена на витрине магазина, может ошибочно привести к тому, что субъект почувствует угрозу со стороны условий окружающей среды (глютен в контакте с кожей), которые на самом деле не являются вредными, обуславливая качество продукта. жизнь, намного превышающую то, что уже требует многолетняя строгая безглютеновая диета».
