Поделиться

Coronabond, они служат от одного до трех лет

По словам директора МЭС, для запуска Coronabonds, помимо еще нерешенных политических проблем, требуется до 3 лет, чтобы сделать их технически осуществимыми.

Coronabond, они служат от одного до трех лет

Коронабонд да или нет? На следующей неделе Европейский совет соберется, чтобы решить: на данный момент есть некоторые страны, которые уже выразили свое несогласие, в том числе Германия и Нидерланды. Проблема, однако, помимо политического соглашения, заключается в конкретной осуществимости такой операции. Второй Клаус Реглинг, директор фонда спасения еврозоны (MES)Действительно, потребуется от одного до трех лет, чтобы создать новое европейское учреждение, способное выпускать так называемые короноблигации. Таким образом, любой дальнейший выпуск краткосрочных совместных долговых обязательств, добавил немецкий экономист, опрошенный Financial Times, должен основываться на существующих механизмах. «И в любом случае европейские институты уже выпустили в общей сложности более 800 миллиардов евро коллективного долга», — добавил Реглинг.

Se цель состоит в том, чтобы покрыть краткосрочные потребности в финансировании, связанные с кризисом, такие как расширение здравоохранения или поддержка бизнеса, согласно Реглингу. «единственный способ — использовать существующие институты с существующими инструментами, mentre a в долгосрочной перспективе есть и другие варианты». Для нового учреждения «это займет один, два или три года, и государства-члены должны изобрести капитал или гарантии или распределить будущие доходы. Вы не можете создавать связи из воздуха». Таким образом, в краткосрочной перспективе, по словам главы ESM, продвижение взаимной эмиссии долговых обязательств должно происходить через три уже существующих института ЕС: ESM, Европейскую комиссию или Европейский инвестиционный банк.

Например, может существовать вероятность того, что комиссия выпустит больше долговых обязательств под эгидой своего следующего семилетнего бюджета, сказал Реглинг. Он добавил, что есть аргументы в пользу того, чтобы особенно пострадавшие страны, такие как Италия, пересмотрели свои бюджетные взносы. Реглинг также не видит в настоящее время необходимости увеличивать кредитный потенциал ESM, что составляет 410 миллиардов евро, говоря, что «доступно много». Он также подчеркнул, что такие страны, как Италия, продолжают пользоваться доступом к рынку, проводя четкое различие между нынешними обстоятельствами и кризисом евро, который начался десять лет назад. Однако идея использования Mes политически сложна в Италии, учитывая, что партии евроскептиков говорят, что это повлечет за собой тяжелые условия для страны. Но Реглинг пояснил, что условия кредита ECCL будут сильно отличаться от условий эпохи кризиса евро.

Обзор