Нет чрезвычайной ситуации, которая могла бы оправдать нарушение основных правил Республики и ограничение личных свобод. звонок Конституционного суда премьер-министру Джузеппе Конте, который, конечно, не будет недоволен Квиринале, суждено оставить свой след, в то время как Маттео Ренци (Iv) и Грациано Дельрио (Pd) возвышают свои голоса в сторону Палаццо Киджи и призывают к вмешательству парламента.
Обращение в Правительство Председателя Конституционного Суда, Марта Картабия, громко и ясно: «Конституция это компас, необходимый для навигации в открытом море в чрезвычайных и пост-чрезвычайных ситуациях не включает специальные права для исключительных случаев“. Напоминание, следующее за предупреждением, уже сделанным выдающимся юристом и почетным конституционным судьей, таким как Сабино Кассезесогласно которому с ДПКМ правительство совершило «изобретательность и нелегитимность». потому что бесспорно, что "в вопросах, касающихся свобод людей, Конституция предусматривает, что закон должен вмешиваться. А вместо этого в этих вопросах у нас нет ни закона, ни указа президента, ни ДПКМ, а даже «Часто задаваемые вопросы» Палаццо Киджи, где «Часто задаваемые вопросы» — английская аббревиатура от Часто задаваемые вопросыто есть наиболее часто задаваемые вопросы.
Но на ругань Dpcm и Faq, помимо оппозиции, поднимается и лидер Italia Viva, Маттео Рензи, и лидер депутатов Демократической партии, Грациано Дельрио. «Дело Конте, — утверждает Ренци, — это конституционный скандал: жизни людей удары Dpcm не затрагивают. Правительство принимает настоящий указ, и Парламент голосует за него». На той же линии Дельрио, который сегодня в Repubblica говорит: «Теперь достаточно с Dpcm, правительство слушает парламент». Призыв вернуть слово парламенту исходит также от Председателя Сената, Элизабетта Казеллати: «Нам нужно немедленно перезапуститься с четкими правилами для всех действий».
Однако Конте сопротивляется и отвечает на критикуутверждая, что его линия предостережения рекомендуется врачами и учеными, согласно которому ослабление антиковидных ограничительных мер может вызвать новый всплеск заражений: «Риск повторного заражения – заявил премьер в поездке на Север – это очень конкретно».
Документ из научно-технический комитет гражданской защиты иллюстрирует различные гипотезы, которые предусматриваются в зависимости от того, открываются или закрываются все виды деятельности в стране, и предупреждает, что, если бы все было немедленно возобновлено, возник бы риск повторного всплеска инфекции и нарушения интенсивной терапии и реанимации еще раз, с 430 XNUMX пациентов к концу года.
Слушать врачей и ученых свято, но именно политика должна обобщать различные чрезвычайные ситуации - медицинские и экономические - страны, и голос парламента, как многие помнят, не может быть необязательным.
