Поделиться

См.: Налог Робин Гуда неконституционен.

Конституционный суд отменил введенный в 2008 году дополнительный IRES для компаний нефтегазового сектора - Приговор обратной силы не имеет, но государству придется найти способ покрыть выпадающие доходы, которые за два года принесли в казну 2,8 миллиарда долларов

См.: Налог Робин Гуда неконституционен.

Налог Робина является неконституционным. Об этом заявил Конституционный суд, который фактически отменил введенный в 2008 году дополнительный налог IRES, давящий на компании нефтегазового сектора. Хорошие новости для многие компании отрасли, такие как, например, Snam, Terna, A2A и Enel Green Power, которые выделяются в итальянском списке, перетаскивая его в плюс.

Однако менее радостная новость для правительства, даже если конституционная нелегитимность только на будущее, т.е. начиная со дня, следующего за публикацией приговора в «Официальном вестнике», а не задним числом. В любом случае исполнительной власти во главе с Маттео Ренци придется найти другой способ покрытия упущенной выгоды, учитывая, что за двухлетний период 2011–2012 гг. так называемый налог Робина принес государству 2,8 млрд евро. сундуки. Из этой цифры, документы, которые Управление по энергетике призвало контролировать налог Робина, 2,4 миллиарда прибыли от компаний электроэнергетического и газового сектора и около 400 миллионов от нефтяных компаний.

Согласно Citigroup, которая повысила свое мнение о Snam и Terna, доведя их до покупки и повысив целевую долю акций. По оценкам консалтинговой фирмы, решение Совета окажет очень положительное влияние на коммунальные предприятия, особенно на те, которые занимаются регулируемой деятельностью. Для Snam и Terna Citigroup оценивает потенциальное увеличение прибыли на акцию на 10%. Акции сразу зафиксировали резкий рост на бирже: +4,3% Terna и +3,7% Snam, +3,1% Enel GP и +1,8% A2a.

Вопрос о законности подоходного налога с энергетических компаний был поднят провинциальной налоговой комиссией Реджо-Эмилии после апелляции, поданной Scat Puntivendita Spa, сетью дистрибьюторов топлива, против Налогового управления Реджо-Эмилии.

Подрывая легитимность налога, согласно постановлению Суда, также будут несоответствия в его временной проекции: «Созданный, чтобы иметь дело с исключительной экономической ситуацией, — мы читаем, — Робинский налог вместо этого установил структурное налогообложение, которое должно применяться с с налогового периода 2008 года, без ограничения срока».
 
«Почти семь лет бесполезных споров и значительный ущерб компаниям энергетического сектора и особенно сектора электроэнергетики: всего этого можно было избежать, и мы надеемся, что это послужит уроком на будущее». Это первый комментарий президента Assoelettrica Chicco Testa по поводу приговора Конституционного суда, который отменил так называемый Robin Tax, надбавку к IRES, введенную в 2008 году и зарезервированную для энергетических компаний. 

Обзор