Поделиться

Commerce Ceta, теперь правительство открывает фронт на Канаду

Министр Сентинайо объявляет, что правительство предложит парламенту не ратифицировать соглашение о свободной торговле с Канадой. Я аплодирую Колдиретти, но Европа обеспокоена: без Италии мучительно достигнутое соглашение, отменяющее 98% пошлин на европейские товары, рискует развалиться

Commerce Ceta, теперь правительство открывает фронт на Канаду

Правительство Сальвини-Ди Майо блокирует соглашение Сета (Комплексная экономическая и торговая Соглашение, буквально Всеобъемлющее торгово-экономическое соглашение) с Канадой. Министр сельскохозяйственной политики Джан Марко Сентинайо открыл новый горячий фронт в Европе и в заявлении для La Stampa объявил о намерении правительства предложить парламенту не ратифицировать торговое соглашение между Европейским Союзом и Канадой, а также «другие договоры». аналогично Ceta, ведь это все предусмотрено в госконтракте».

Исходя из этого предположения, новое правительство, похоже, хочет перекрыть любую возможность свободной торговли и поощрения распространения «Сделано в Италии» вместо того, чтобы стимулировать экспорт и реально защищать его от итальянского звучания, т.е. от коммерческой практики копирования названий Товары, произведенные в Италии, для продажи «копий» местного производства. В парламенте и в различных европейских странах, утверждает министр Северной Лиги, есть подавляющее большинство тех, кто говорит, что они против ратификации договора: «Дело не только в позиции суверенов Лиги, это соглашение является общим для многих моих европейских коллег». Соглашение не работает, «потому что оно защищает только небольшую часть наших продуктов PDO и PGI», — заключил Сентинайо.

Положительный ответ на слова нового министра со стороны Колдиретти, которая всегда критически относилась к международным соглашениям. Роберто Монкальво, президент ассоциации, сказал: «Решение не ратифицировать договор о свободной торговле с Канадой является правильным выбором перед лицом неправильного и опасного соглашения для Италии». По словам Колдиретти, «для Италии оппозиция оправдана тем фактом, что с Ceta впервые в истории Европейский Союз узаконивает пищевое пиратство в ущерб самым престижным продуктам Made in Italy в международном договоре, прямо предоставляя зеленый свет имитациям, использующим названия национальных деликатесов, от Азиаго до Фонтины, от Горгонзолы до ветчины Пармы и Сан-Даниэле, но Parmigiano Reggiano также будет свободно производиться и продаваться в Канаде с переводом Пармезан».

По существу следует помнить, что соглашение предусматривает практически полное обнуление таможенных пошлин на товары, отмену 98% пошлин на сумму 400 млн евро, а также дает стимул для торговли и создания новых рабочих мест, признание 173 охраняемых географических указаний, из которых 41 являются итальянскими: брезаола делла Вальтеллина, бальзамический уксус из Модены, моцарелла из буйволиного молока из Кампании и пармская ветчина, среди прочих. Напомним, что Италия экспортирует в Канаду гораздо больше, чем импортирует: более 5 млрд евро экспорта против 1,9 млрд евро импорта.

Ответ Евросоюза не заставил себя ждать: «Комиссия заинтересована в сотрудничестве со странами ЕС для обеспечения того, чтобы европейская торговая политика была взаимовыгодной для всех». Таков ответ официального представителя Еврокомиссии на просьбу прокомментировать позицию, высказанную министром сельского хозяйства Италии Джаном Марко Чентинайо против ратификации торгового соглашения с Канадой.

Это Ceta является многосторонним соглашением между Европейским Союзом и Канадой и, как таковое, должно быть подписано всеми парламентами государств-членов, в противном случае сам договор может рухнуть, поэтому, даже если есть некоторые опасения по поводу подделок, потеря стоимости экспортируемых товаров и сокращение рабочих мест, связанные с усилением конкуренции, могут показаться законными и должны быть рассмотрены, не было бы предпочтительнее продолжать стимулировать международные экономические отношения, бороться с итальянским зондированием и усиливать контроль над всем процессом экспорта и импорта. , а не открыть для протекционизма?

Обзор