2021 год ознаменовался единым глобальным фронтом против выбросы метана. Возникает в борьбе с изменением климата как история успеха на Cop26 Организации Объединенных Наций, где более 100 стран подписали обязательство сократить свои выбросы на 30% к 2030 году. Кроме того, метан также был предметом текущей кампании из Регламент ЕС, кульминацией которого стало долгожданное законодательное предложение от Европейской комиссии. К сожалению, в новом плане ЕС не удается воспользоваться моментом. Произносить на нем Дагмар Дрогсма, помощник вице-президента по европейской стратегии и взаимодействию в European Defense Fund.
Метан является мощным парниковым газом, уступая только углекислому газу по своему вкладу в изменение климата. Он нагревает атмосферу сильнее, чем углекислый газ (в 80 раз сильнее), хотя и является недолговечным загрязнителем климата. Выбросы от деятельности по добыче нефти и газа, сельского хозяйства и других промышленных целей являются причиной более 25% текущего потепления. Таким образом, снижение загрязнения метаном является наиболее эффективной и быстрой возможностью немедленно снизить темпы потепления, продолжая при этом использовать более чистые формы энергии для обезуглероживания экономики.
По словам Дрогсма, законодательство устанавливает соответствующий технический подход к блок-компаниям, в том числе правила, регулирующие измерение и отчетность о выбросах, обнаружение и устранение утечек, а также прекращение выбросов и факельного сжигания избыточного метана вместо его улавливания и продавать его как природный газ).
Однако в законодательном предложении не рассматривается вопрос о выбросах, связанных с импорт, которые составляют 85% потребления газа в Европе. Большая часть метана из этих источников высвобождается до поступления газа в ЕС. И все же – согласно предложению – выбросы метана «вверх по течению» останутся нерегулируемыми.
«Это — в сочетании с некоторыми недостатками внутреннего покрытия ЕС — отражается в том факте, что предлагаемое законодательство применяется только к одной десятой общих выбросов метана из цепочки поставок газа в ЕС», — продолжил зам.
«Этого не должно быть. В конце концов, ЕС не привыкать запрещать товары, которые не соответствуют его социальным и экологическим нормам: автомобили, не соответствующие нормам выбросов, бытовая техника, не отвечающая требованиям экодизайна, и даже такие продукты, как шоколад. подвергать товары определенным стандартам производства».
Диссертация, поддержанная исследованием в начале годаФонд защиты окружающей среды показали, что путем полного применения известных решений в энергетических секторах, таких как нефть и газ, глобальные выбросы метана можно сократить вдвое, тем самым избежав дополнительного потепления на 0,25 градуса Цельсия к 2050 году и более чем на 0,5 градуса Цельсия к концу века.
Таким образом, «исключение выбросов метана из импортируемого газа означает упущение огромной возможности (а также ставит производителей из ЕС в невыгодное положение с точки зрения конкурентоспособности)», — считает Другсма. Возможно, почувствовав сдвиг в общественных и политических дебатах, депутаты Европарламента продемонстрировали четкое понимание открывающихся возможностей.
Что касается стран-членов ЕС, то они должны «использовать международный импульс. В октябре подавляющее большинство в Европейском парламенте призвало Комиссию повысить уровень амбициозности политики ЕС в отношении метана, включая обязательные цели по сокращению выбросов метана.
Также рабочая группа крупные энергетические компании (включая Shell, BP и TotalEnergies) согласились с тем, что «крайне важно решить проблему выбросов метана как в результате импорта природного газа, так и природного газа, произведенного внутри страны».
Представитель Edf прямо заключил: «Наука ясна: действия по уменьшению выбросов метана в настоящее время являются самым быстрым способом замедлить глобальное потепление. Неясно, действительно ли у Европы в целом есть амбиции предпринять серьезные действия и продемонстрировать свое лидерство в борьбе с изменением климата».
