Согласно последним данным, собранным Торговой палатой Милана в сотрудничестве с REF Ricerche, цены на электроэнергию на свободном рынке в апреле 2013 года снизились по сравнению с январем прошлого года. Падение цен новых контрактов составляет от 3 до 7%. Снижение касается не только контрактов, подписанных в апреле. За последние двенадцать месяцев цены неуклонно падали, зафиксировав третье квартальное снижение подряд в апреле. Фактически по сравнению с прошлым годом цены на электроэнергию снизились на 7-15% в зависимости от типа договора. Даже если обратиться к более длительному периоду времени, мы наблюдаем значительное снижение цен: в последние три года цена на электроэнергию колебалась в среднем между 90 €/МВтч и 95 €/МВтч, а затем претерпела резкое снижение во втором половине 2012 года и достигнет уровня около 2013 евро/МВтч в апреле 85 года.
Значительное падение, учитывая, что затраты на термоэлектрическую выработку электроэнергии неуклонно растут в последние годы. Увеличение себестоимости продукции связано с удорожанием ископаемого топлива (полученного из нефти, природного газа и угля), используемого в теплоэлектростанциях для производства энергии. Таким образом, себестоимость производства электроэнергии коррелирует с динамикой цен на источники топлива и, в частности, с ценами на нефть, которые в первые несколько месяцев 2013 года достигли максимума в 120 долларов за баррель.
Несмотря на заметное увеличение стоимости топлива, цены на свободном рынке электроэнергии снизились, что привело к расхождению между ценой на нефть и ценой на электроэнергию. В то время как цены на нефть продолжают расти, цены на электроэнергию падают. Это раздвоение можно объяснить избыточной мощностью предложения электроэнергии на итальянском рынке, что вызвало снижение цен на свободном рынке. В последние годы значительно увеличилось производство электроэнергии. Два основных фактора способствовали увеличению мощностей по производству энергии в Италии. Первый касается выхода на итальянский рынок новых установок комбинированного цикла, работающих на природном газе. Второй касается развития возобновляемых источников энергии, особенно в фотоэлектрическом секторе. Однако увеличение предложения энергии не было поглощено слабым итальянским спросом, сжатым экономическим кризисом, который вынудил многие компании замедлить или даже закрыть свое производство.
Недавние изменения на энергетическом рынке Италии повлияли не только на цены на электроэнергию, но и на структуру и тип контрактов, предоставляемых малым и средним предприятиям на свободном рынке.
Соотношение между фиксированной и переменной ценой
За последние несколько месяцев разница между фиксированной ценой, по которой возмещение остается неизменным в течение всего срока действия договора, и переменной ценой на сырье, по которой вознаграждение обновляется из месяца в месяц в соответствии с тенденциями генерация топлива. За последние двенадцать месяцев в контрактах с переменной оплатой зафиксированы цены выше, чем в контрактах с фиксированной оплатой, примерно на 2 или 3 €/МВтч, поскольку поставщики ожидали, как это впоследствии и произошло, снижения себестоимости производства энергии.
Сближение временных интервалов
Еще одно изменение, затронувшее свободный рынок, касается распределения цен между временными интервалами. Наличие диапазонов с дифференцированными ценами связано с различной стоимостью выработки электроэнергии в течение дня. В часы дня, когда использование энергии более концентрировано, то есть в F1 (дневной интервал), энергия имеет тенденцию быть более дорогой, что отражает более высокие затраты на выработку, в то время как в интервалах с более низким потреблением, таких как F2 (вечерний интервал времени ) и F3 (ночное время) цена на электроэнергию ниже.
В связи с этим можно сделать важное замечание. Разница в цене между диапазонами значительно сократилась за последние три года: с разрыва более 40 евро/МВтч между диапазоном высокой нагрузки F1 и диапазоном низкой нагрузки F3 до разрыва в 30 евро/МВтч. Это снижение обусловлено двумя факторами: резким падением цен в диапазоне F1, что привело к выравниванию цен в диапазоне F1 с диапазоном F2 во многих контрактах, и повышением цен в диапазонах F2 и F3.
Рост цен в F2 и F3 мотивирован эволюцией ископаемых видов топлива, цены на которые шли рука об руку с ростом цен на нефть. С другой стороны, эволюция цен в диапазоне F1 имеет другое объяснение, связанное с недавней трансформацией итальянского энергетического рынка. Поскольку на итальянский рынок вышли новые источники энергии, предложение энергии увеличилось, особенно в течение дня, когда вклад фотоэлектрических систем больше.
Сближение диапазонов оказало дифференцированное воздействие на потребителей. Больше всего выиграли малые и средние предприятия, работающие в дневную смену, такие как, например, ремесленные предприятия или микро- и малые производственные предприятия. С другой стороны, компании размещения и общественного питания, которые имеют более однородный профиль потребления в течение трех временных интервалов, подвергаются штрафным санкциям.
Стоимость счета выросла
Хотя цена на электроэнергию снизилась за последние двенадцать месяцев, конечная стоимость счета увеличилась для малых и средних предприятий. Увеличение счета варьируется в зависимости от типа заключенных договоров и профиля потребителя. Для гостиницы, которая равномерно распределяет свое потребление между тремя зонами и подключена к низкому напряжению, годовая стоимость увеличилась на 35% в период с января 2010 г. по апрель 2013 г. С другой стороны, для производственной компании, которая концентрирует собственное энергопотребление в диапазоне высокой нагрузки, прирост меньше и равен 25%, благодаря снижению цен в диапазоне F1.
Увеличение конечных затрат, понесенных малыми и средними предприятиями, связано с увеличением затрат на регулируемые статьи счета и, в частности, на компонент затрат: парафискальные сборы, предназначенные для возобновляемых источников.
Повышение парафискальных сборов: продвижение возобновляемых источников
Расходы, которые в наибольшей степени способствовали увеличению счета, — это парафискальные сборы, которые сегодня составляют около четверти счета. Почти все увеличения были зафиксированы компонентом A3 законопроекта, предназначенным для финансирования расходов на продвижение производства энергии из возобновляемых и ассимилированных источников. По сравнению с 2010 годом стоимость компонента A3 выросла с чуть более 1 евро/МВтч до более 4 евро/МВтч, увеличившись на 300%, что резко увеличило стоимость счетов для малого и среднего итальянского бизнеса.
