Поделиться

Кадастр, новая отсрочка реформы: рискует увеличить налоги

Моделирование, подготовленное Агентством по доходам в отношении кадастровой переоценки, беспокоит премьер-министра Маттео Ренци, который хочет ясно видеть, прежде чем выпустить постановление, запланированное на сегодня в Совете министров (срок действия делегации истекает 27 июня). Цель - неизменность доходов в полном объеме. в 2019 году.

Кадастр, новая отсрочка реформы: рискует увеличить налоги

Остановить реформу. Решающий указ о введении фискального делегирования в отношении недвижимости был предусмотрен в сегодняшнем МЧР и содержал два основных нововведения: lЕдиницей измерения для расчета должны были быть квадратные метры, а не количество комнат., а стоимость отдельных объектов недвижимости согласно реформе должна определяться на основе рыночной стоимости за предыдущие три года, а также с учетом других параметров, таких как характеристики здания и его местонахождение.

В программах указа, начиная с его утверждения, кадастровый доход 5 млн объектов недвижимости должен быть пересмотрен в течение 62 лет. Однако сегодня текст не поступит на стол Совета министров: премьер-министр Маттео Ренци предпочел отложить его, чтобы углубить прогнозы, разработанные Агентством по доходам, несмотря на то, что срок действия делегации сейчас близок к истечению (27 июня). На самом деле опасаются, что новый метод расчета в конечном итоге приведет к резкому увеличению налогообложения жилья. А при достаточно накаленной сейчас политической обстановке все равно было бы сложно объяснить, что в одних случаях налоги будут увеличиваться, в других — уменьшаться. По некоторым прогнозам, разработанным местными властями Уила и снятым Repubblica, в Настоимость муниципального дома в центре поднимется в шесть раз, в Риме — в четыре, в Венеции — в пять раз. Переоценка, которая, хотя и является священной, поскольку старые цифры больше не отображают реальную стоимость дома, учитывая, что нынешнему земельному кадастру уже семьдесят лет, все же окажет влияние на карманы граждан.

Таким образом, задача состоит в том, чтобы проверить, ставит ли реформа под угрозу неизменность доходов, краеугольный камень самого делегирования, и в какой степени, открывая путь к новому фискальному оттоку кирпича. Если аннуитеты увеличиваются, ставки Иму и Таси должны уменьшаться. (потолок сбора Иму и Таси на первом и втором домах составляет 24 миллиарда в год): это фактически был бы принцип инвариантности. Таким образом, главный вопрос заключается в том, как отклонить эту неизменность, будь то на национальном или местном налоговом уровне. Среди возможных гипотез есть и гипотеза превращения делегирования в законопроект.

Обзор