Ни в коей мере не вытекает «из деяний завершение покупки активов незаконного происхождения Тронкетти Провера, кроме сообщения о фактах, совершенных против него самого, его семьи или компании, которой он руководит», т. е. « реальная агрессия», а его «защита» была «соразмерна нападению». Апелляционный суд Милана пишет это в причинах приговора, которым он по полной формуле оправдал 9 февраля прошлого года президента Pirelli, на момент событий «номер один» Telecom, обвиняемого в так называемом «Дело Кролла» и защищали адвокаты Марко Де Лука и Джузеппе Ломбарди.
Судебный процесс по обвинению в получении краденого касался компакт-диска с данными, собранными следственным агентством Kroll в 2004 году, когда шло столкновение между Telecom и некоторыми бразильскими инвестиционными фондами за контроль над Brasil Telecom. Кролл занимался бизнесом
шпионаж против телекоммуникационной группы и семьи Тронкетти, и эти данные были затем перехвачены ИТ-экспертами Tiger Team, структуры, нанятой Джулиано Тавароли, отвечающей за безопасность Telecom, с помощью хакерской операции.
Согласно Суду, который недавно изложил свои доводы, тот факт, что Тронкетти якобы был осужден в первой инстанции, а затем оправдан (приговор позже материал бразильской полиции». Более того, по мнению коллегии, в этом случае «оправдание законной защиты» является «узнаваемым», что «оказывается, побудило Тронкетти Провера к действиям». На самом деле, именно Тавароли сам предположил «президенту Telecom существование интрузивных действий агентства с участием Кролла против него и его семьи с целью нанести ущерб Telecom ltalia».
Таким образом, Суд пишет, «что предполагаемая картина представляла собой неизбежное (или частично уже осуществленное) нарушение объективных прав Тронкетти Провера и членов его семьи в контексте уже находящегося в стадии реализации проекта, направленного на дискредитация Телекома и его основных представителей, осуществляемая, возможно, даже незаконными способами (вмешательство в тайны компании посредством промышленного шпионажа и в частную жизнь представителей Телекома, клевета или диффамация в отношении наиболее видных деятелей или членов их семей)».
