Ни за что. Опять же, вместо того, чтобы начинать с матча, мы должны начать с разговора о судье. Потому что этот матч «Милан-Ювентус» был обусловлен г-ном Риццоли и судьей ворот Де Марко, который назначил «россонери» несуществующий пенальти за предполагаемое касание руки Ислой. Отсюда гол Робиньо со счетом 1: 0, который затем определил поражение черно-белых. «Мне показалось, что это пенальти со скамейки запасных, но это не так», — признался Аллегри перед микрофонами, а сразу после этого Алессио также подчеркнул судейскую ошибку, с небольшим, но значимым полемическим нюансом: «Мы играли футбол на всю жизнь, поэтому мы знаем, что в каждой гонке есть благоприятные и неблагоприятные эпизоды. Однако я не смею представить, что могло бы произойти, если бы мы выиграли с таким пенальти».
Сделав эту посылку, перейдем (наконец-то!) к анализу матча. «Милан» заслужил успех, потому что наилучшим образом интерпретировал матч. Решительные, голодные и хорошо расположенные на поле ребята Аллегри с самого начала поставили «Ювентус» в затруднительное положение, сыграв лучшую игру сезона, особенно в первом тайме. Убежденные аплодисменты достаются тренеру, который правильно выбрал все варианты тренировок. Идея не давать ориентиры черно-белой защите, разворачивая трезубец без центрфорварда, сработала хорошо. На этот раз оборонительная фаза также была убедительной, реализованной до совершенства благодаря помощи всех: центральных защитников, крайних защитников, полузащитников и фантастического Эль-Шаарави, способного преодолеть невероятное количество километров.
«Мальчики были хороши, у нас было несколько случаев, когда мы возвращали высокий мяч, но мы не реализовались, – злорадствовал Аллегри. – Мы защищались нормально, и против «Ювентуса» я считаю, что это большая заслуга ребят. Бывают моменты, когда надо защищаться и мы должны делать это все вместе». Очень важная победа, тем более после ажиотажа, который возник накануне после заявлений Берлускони, признавшегося в готовности нанять Гвардиолу. «Если ты ищешь такого, как он, значит, я очень хороший, пожалуй, лучший, — раздраженно ответил тренер. – Я почти польщен».
«Милан» столь же убедителен, сколь уродлив «Ювентус». Произошло именно то, чего опасался Конте: отбросы после «Челси» (физические и психические) вышли на поверхность. «Бьянконери» вышли на поле мягко, немного как против «Интера», и дорого заплатили за такой неверный подход. Выбор тренера находится под обвинением, который подтвердил почти всю расстановку, замеченную в Лиге чемпионов, за исключением Кьеллини (выбыл из-за травмы) и Лихтштайнера (которому был отдан Исла, которого, в свою очередь, заменил Падоин в начале второго тайма. ). Конте выбрал путь преемственности, но батареи оказались севшими, как признал Алессио: «Когда мы не играем с нужной интенсивностью и не стремимся к высокому темпу, мы можем проиграть такую игру. Мы не были удовлетворены, когда встречаешься с такими командами, как «Милан», мотивация приходит сама собой, но мы не могли играть так, как обычно. Давайте примем это поражение и будем двигаться вперед».
