И что теперь делать? Этот вопрос уже несколько дней мучает всех итальянских футбольных болельщиков (особенно болельщиков «Интера» и «Ювентуса»), но прежде всего президента FIGC Джанкарло Абете. Фактически именно он вместе с 24 федеральными советниками (президенты молодежного сектора школы Джанни Ривера и технического сектора Роберто Баджо не имеют права голоса) должны будут решить, что делать дальше 18 июля. Тот понедельник в Риме, который мы представляем себе таким же жарким и знойным, что бы ни случилось, станет переломным днем в истории итальянского футбола. Потому что, если верно, что Федеральный совет также может оставить за собой право не принимать решения, то в равной степени верно и то, что это привело бы к сенсационной позиции, занятой «Ювентусом».
Андреа Аньелли, подавший жалобу 10 мая 2010 г. на отмену чемпионата 2006 г., был предельно ясен: «У меня есть только одно колебание, — заявил он в среду в кулуарах презентации новых черно-белых футболок, — я». Боюсь, мы решим не решать. И сделать это в один из самых тяжелых моментов в истории итальянского футбола было бы подрывом доверия ко всей системе. Но я хочу уважения: у нас есть средства, навыки и знания, чтобы выйти даже за рамки спортивной справедливости». Иными словами, если 18 июля не будет принято никакого решения или, что еще хуже, все закончится таралуччи и вином, «Ювентус» обратится к обычному правосудию, что, по всей вероятности, развяжет настоящий столпотворение. К чему может привести такой шаг? Приостановка чемпионатов? Новые процессы? Конечно, ничего хорошего для итальянского футбола, который на этот раз не получил бы щита от чемпионата мира, спасшего его в 2006 году. Вы помните атмосферу юстициализма тем летом? Кто-то даже предложил остановить футбол на неопределенный срок.
Тогда Марчелло Липпи (тот самый, который, по мнению некоторых политиков, не должен был даже уезжать в Германию, учитывая причастность его сына Давиде, впоследствии оправданного, к расследованию, касающемуся GEA World) дал всей Италии крышу мира после 24 года ожидания. Там всем было ясно, что спортивный процесс будет быстрым и суммарным: горе отобрать у народа его любимую игрушку (футбол), самое действенное орудие массового отвлечения внимания хотя бы в багажнике. Запросы, которые Стефано Палацци представил 4 июля 2006 года, были очень жесткими: для «Ювентуса» исключение из лиги, за которую они несут ответственность (Серия А), и перевод в более низкую категорию, чем в Серии В (следовательно, также С2) с 6 штрафными очками, аннулирование скудетто 2004-2005, не награждение скудетто 2005-2006.
Для «Лацио» и «Фиорентины» вылет в Серию В с 15 штрафными очками, для «Милана» вылет в ту же серию с 3 штрафными очками. Затем, 8 августа, после второй линии расследования, Палацци попросил о переводе в Серию B с 15 штрафными очками также для Реджины и о переводе в Серию C1 (Lega Pro еще не родилась) для Ареццо с 3 штрафными очками. Однако приговоры были гораздо более мягкими: принимая во внимание только окончательные приговоры, вынесенные 26 октября 2006 года арбитражем CONI, единственным, кто потерпел понижение, был «Ювентус» (с 9 штрафными баллами против первоначальных 30), которые оба чемпионаты 2004-05 и 2005-06 также были аннулированы.Лацио и Фиорентина, которые в первом случае были переведены в B соответственно с 7 и 12 штрафными очками, вместо этого получили подтверждение Серии А (уже получено в апелляции от 25 июля 2006 г.). ) с 3 (!) и 15 штрафными баллами. 11 очков будут снижены для Реджины (очевидно, в Серии А) и 6 очков для Ареццо (в В). «Милан» отделался 8 очками в высшем дивизионе и смог участвовать в Лиге чемпионов (которую они позже выиграли). Затем были различные дисквалификации вовлеченных руководителей, от Лучано Моджи до Антонио Джираудо (оба на 5 лет плюс предложение об исключении, полученное 15 июня прошлого года), от братьев Андреа и Диего Делла Валле (соответственно 1 год и 1 месяц и 8). месяцев дисквалификации), игрокам «Милана» Леонардо Меани и Адриано Галлиани (2 года, 3 месяца и 5 месяцев дисквалификации), от Клаудио Лотито из «Лацио» (4 месяца) до Паскуале Фоти из «Реджо» (1 год и 1 месяц). Федеральный вице-президент Инноченцо Мадзини также заплатил крупный счет (5 лет с предложением об исключении, также полученным здесь), арбитражный судья Пьерлуиджи Пайретто (2 года и 6 месяцев дисквалификации), рефери Массимо Де Сантис (4 года). лет дисквалификации), в то время как другой назначенный AIA Паоло Бергамо ушел (не подлежит суду, потому что он ушел в отставку в прошлом году) и президент FIGC Франко Карраро (оправдан).
Словом, настоящее землетрясение, даже если сильнейший толчок ударил прежде всего по «Ювентусу» и по двум его ключевым руководителям. Во всем этом водовороте имен и цифр (нужно хорошо помнить историю, о которой сегодня, к сожалению, многие пишут неточности) нет ни строчки об «Интере». Да потому, что летом 2 года нерадзурри ничуть не пострадали от Кальчополи, наоборот, они, несомненно, выиграли от этого. 2006 июля, через 26 часа после вынесения апелляционного приговора, Гвидо Росси (тогдашний чрезвычайный комиссар FIGC) и так называемые «трое мудрецов» (Герхард Айгнер, бывший генеральный секретарь УЕФА, Массимо Коччиа, юрист и эксперт по спортивному праву, и Роберто Пардолези, ординарий сравнительного частного права) принял решение, которому суждено нарушить баланс нашего футбола. Скудетто 24-3 (сезон, на который, следует помнить, не влияет ни один перехват), все еще вакантное, досталось «Интеру». В опубликованном тогда коммюнике говорится, что «Чрезвычайный комиссар решил придерживаться выводов заключения и что нет никаких оснований для принятия мер, чтобы не присвоить звание Чемпиона Италии на чемпионате 2005-06 годов занявшему первое место». команда по результатам дисциплинарного производства».
Таким образом, «Ювентус» и «Милан» были дисквалифицированы (первое и второе место на поле с 91 и 88 очками соответственно), титул был отдан «Интеру» (третье место в рейтинге с 76 очками), на данный момент без пятен. Никогда не было недостатка в спорах по поводу скудетто, которое с самого начала было определено всеми антиинтерновскими болельщиками в Италии как «картонное». Напротив, Массимо Моратти всегда считал это флагманом своего менеджмента, компенсацией за многолетние арбитражные злоупотребления. Но ситуация изменилась в апреле прошлого года, когда защита Лучано Моджи представила несколько неопубликованных перехватов, касающихся «Интера», его нынешнего президента Массимо Моратти и тогдашнего президента Джачинто Факкетти с Паоло Бергамо. Остальное — недавняя история, отчет Стефано Палацци в понедельник, 4 июля. Федеральный прокурор написал на 24 страницах, посвященных «Интеру», что «нерадзурри», если бы преступления не были прекращены, будут нести ответственность, «направленную на обеспечение преимущества в турнирной таблице в пользу «Интернационале», обуславливая нормальное функционирование арбитража. сектор и нарушение принципов инаковости, беспристрастности, беспристрастности и независимости в нарушение ранее применявшейся статьи 6 кодекса правосудия, действовавшего в то время и теперь замененного статьей 9″. Для «Интера», по словам Палацци, «прямая и предполагаемая ответственность», для президента Моратти, однако, поднимается вопрос о нарушении статьи 1. Очень серьезные обвинения, выходящие за рамки предписанного (что делает невозможным участие нерадзурри в Calciopoli) серьезно запятнали безупречный имидж (помните белый смокинг Матерацци?), которым до сих пор махали с крыш действующие чемпионы мира. Помимо юридических аспектов, здесь возникает большая этическая проблема, которая рискует разрушить то немногое, что еще осталось в нашем футболе.
В свете перехватов Факкетти, как мы можем оправдать присуждение скудетто 2006 года «Интеру»? Однако его удаление привело бы к очень жесткой позиции Массимо Моратти, который мог (как и Аньелли) обратиться к обычному правосудию для возмещения ущерба. Вот почему 18 июля любое решение, которое примут 25 членов совета (даже отсутствие решения), серьезно рискует разорить банк. Возможны 5 сценариев, все со своими противопоказаниями. В первом «Интер» подтвердит скудетто, что очень разозлит Андреа Аньелли, во втором все равно титул будет отдан «нерадзурри», но с цензурой. Хороший способ помыть руки. Третий, несомненно, тот, который наделает больше всего шума, приведет к отмене триколора, подняв невиданный ажиотаж. С другой стороны, сценарии 4 и 5 были бы наиболее оценены Советом (но не его президентом Абете), потому что они переложили бы ответственность на кого-то другого: отказ от иска о некомпетентности с последующей передачей решения другой офис или, что еще хуже, отсрочка решения позволила бы федеральным лидерам вздохнуть, но вызвала бы гнев болельщиков по всей Италии. В первую очередь игроки «Ювентуса», которые ждали ответа 12 месяцев (!), но и болельщики «Интера», которые так и не увидели признания того, что, по их мнению, является приобретенным со временем правом. «Нейтралы» же (то есть все болельщики других команд) округлили бы глаза и громко спросили бы себя: а при этих предпосылках какой чемпионат будет дальше?
Таким образом, хаос тотальный, еще и потому, что в этом смысле нет четких правил, и вполне конкретный риск состоит в том, что хорошие юристы могут вечно тянуть эту неприятную историю. Поэтому быстрое и точное решение, пусть и неудобное, лучше очередного отступления. Вам, федеральным советникам, тяжелый приговор, надеясь, несмотря на футбольную веру, что позорная неразбериха 2006 года не повторится.
