По словам профессора Дж. Гоша (преподаватель Центр экономических исследований и планирования Школы социальных наук, Университет Джавахарлала Неру, Нью-Дели), в условиях нынешнего экономического кризиса идея о том, что экономики стран БРИКС представляют собой счастливый остров для сохранения прибылей международных инвесторов, обречена на провал. Как можно прочитать в его исследовании, опубликованном в IndiaIndie, эти экономики по-прежнему оказывают влияние на меньше пятой части мирового ВВП по рыночным обменным курсам и на еще меньшую долю мирового экспорта. И на их рост сильно влияет экономическая ситуация в Европе и США: несмотря на расширение в последние годы, как потоки капитала, так и торговые потоки имеют тенденцию двигаться очень похожими путями, как уже анализировалось в предыдущем статья. Встреча Финансовый форум БРИКС состоявшейся весной прошлого года в Нью-Дели, были предприняты некоторые шаги в этом направлении, такие как соглашение, направленное на поощрение торговли между странами-членами, выраженной в двусторонней валюте. Столкнувшись с непрекращающимся европейским финансовым кризисом, БРИКС необходимо диверсифицировать свои экспортные стратегии. Одной из возможностей может быть создание механизмов для финансирования импорта из развивающихся стран, предлагая им рынки сбыта и больший потенциал развития. Использование их валют в двусторонней торговле может также стимулировать рост коммерческой активности между самими странами БРИКС.
Однако вторая проблема, по-видимому, носит распределительный характер. В Индии приток капитала в виде портфельных инвестиций и иностранных коммерческих заимствований привел к бум розничного кредитования, который благодаря налоговым льготам стимулировал потребление самых богатых слоев населения. Это сопровождалось стратегиями, направленными на облегчение доступа частных инвесторов к природным ресурсам. Все это привело к быстрому ускорению роста ВВП на агрегированном уровне, хотя сокращение государственных расходов на основные нужды, низкий уровень создания новых рабочих мест и сохранение аграрного кризиса уменьшил долю заработной платы в национальном доходе, урегулировав спрос на массовое потребление на низком уровне. Таким образом, индийская экономика характеризовалась значительным ростом доли прибыли и распространением финансовой деятельности, в то время как показатели человеческого развития имели очень низкие значения. Не забывая, что неравенство и материальная незащищенность питают практика коррупции и экономически неэффективная социально-политическая напряженность. Огромный потенциал для существенного роста может быть реализован только в том случае, если текущая стратегия будет заменена новой. подход, ориентированный на производство и занятость, следовательно, за счет появления среднего класса, который уменьшает поляризацию и экономическое неравенство. Подобная потребность уже была проанализирована выше FIRSTонлайн о другой развивающейся экономике, России.
Таким образом, недавние показатели роста БРИКС должны быть связаны с двумя факторами риска, одним внешним и одним внутренним. Во-первых, недостаточная диверсификация входящих продуктивных инвестиционных потоков и экспорта, что во времена финансового кризиса увеличивает открытость и уязвимость по отношению к Европе и США. Во-вторых, усиление неравенства в уровне доходов и доступе к товарам, потенциальная причина экономически неэффективной внутренней политической напряженности. Недостаточное создание рабочих мест было, по сути, одной из основных характеристик недавнего процесса роста, обусловленного потреблением более состоятельных слоев общества. Таким образом, потребность в инновационных и рентабельных стратегиях в БРИКС не может игнорировать диверсификация инвестиционных стратегий и от содействие более эффективному предоставлению основных государственных услуг.
