Жребий Brexit не брошен: Лондон имеет право пересмотреть свое решение, не спрашивая разрешения у остальной части ЕС. Слово Суда Европейского Союза. Люксембургские судьи, подтвердив мнение, высказанное на прошлой неделе генеральным прокурором, постановили, что Великобритания может в одностороннем порядке отозвать свой отказ от членства в Европейском союзе. без необходимости получать зеленый свет от других 27 участников.
Такой шаг назад не нарушит договоров, европейских обычаев или правил и позволит Соединенному Королевству оставаться частью Союза, как если бы референдума 2016 года никогда не было. Короче, друзья как прежде. Мы шутили.
Но возможно ли, что лондонское правительство решится на такой шаг? Еще несколько недель назад это было бы похоже на научную фантастику, потому что ни лейбористская оппозиция, ни правительство Мэй никогда не стали бы столь вопиющим образом отрицать народную волю.
Теперь, однако, ситуация кажется более изменчивой, и дебаты продолжаются. Хотя бы потому, что тем временем команда Терезы Мэй догнала соглашение с Брюсселем об условиях развода, который, однако, почти наверняка будет отклонен британским парламентом.
Il текст должен был прибыть в Вестминстер Завтра, во вторник, 11 декабря, но в последний момент премьер решил перенести голосование на более поздний срок, чтобы избежать фиаско. На самом деле это было объявленное поражение: чтобы получить большинство, Мэй пришлось бы убедить не только дискретный лейбористский патруль, но и несколько десятков своих депутатов-консерваторов, открыто выстроившихся против соглашения.
Что будет, если в итоге премьер все же проиграет парламенту? В случае поражения, правительство может пасть (или уйти в отставку) и новые не могли быть исключены досрочные выборы. В этот момент на горизонте появится Неконтролируемый Brexit: ни сделки, ни сети, ни парашюта. Если, с другой стороны, отказ от соглашения с Брюсселем возьмет верх, премьер-министр может попытаться договориться о некоторых модификациях с Европой к соглашению, а затем вернуться в парламент.
Но в минувшие выходные сформировалась и другая гипотеза. Похоже, что в последнее время даже самые ярые сторонники Brexit смирились с возможностью второй референдум. В этом случае, хотя сроки Brexit, которые в настоящее время установлены на март 2019 года с переходным периодом в два года, должны увеличиться. а для этого необходимо положительное мнение других 27 стран ЕС. То есть: чтобы решить остаться в Союзе, Лондону не нужно спрашивать разрешения, но нужно созывать новый референдум.
В конце концов, даже если бы все государства-члены согласились, дорога все равно не была бы проложена. Мэй (который изначально предназначался для оставаться) всегда говорила, что она против второй консультации, утверждая, что и эта гипотеза будет представлять собой предательство народной воли. Но проевропейские депутаты, которые уже несколько месяцев настаивают на этом решении, отвечают, что вместо этого это был бы демократический выбор, потому что он позволил бы избирателям высказаться, имея в своем распоряжении гораздо больше информации о последствиях Brexit.
Если их точка зрения возьмет верх, это будет триумфом оставаться? вопрос очень неопределенный: несмотря ни на что, опросы все равно дают избиратели разделились пополам между выпускники e остатки. И был бы риск начать все сначала через три года после первого референдума.
