Идите медленно, ожидая голосования в США. Это фотография последних новостей на европейских фондовых биржах, посвященная американским дебатам перед голосованием по потолку. долг США. Пьяцца Аффари продвигается на пол пункта в соответствии с другими прайс-листами. Обратите внимание на новый снижение доходности БТП (4,21%, -3 пункта) и спред (181 пункт).
Последние новости фондовых бирж: в Европе все хорошо, но в центре внимания парламентская битва в США
Группа представителей республиканцев заявила в понедельник, что они будут выступать против сделки по повышению потолка госдолга США на 31.400 триллиона долларов, что свидетельствует о том, что двухпартийная сделка может столкнуться с трудностями в Конгрессе. Но прогнозы остаются положительными: «Соглашение пройдет. В этом нет никаких сомнений», — сказал республиканец Дасти Джонсон, добавив, что он разговаривал с десятками конгрессменов. Байден также сказал, что сделал несколько телефонных звонков. «Ощущение хорошее. Посмотрим, когда начнется голосование», — сказал он журналистам. Но почему это голосование так важно?
Потолок долга: почему это так важно
Немного истории. Потолок долга, потолок долга, восходит к 1917 году. На Великую войну приходилось постоянно выделять ассигнования, и каждый раз повышать лимит финансирования было нецелесообразно. До этого каждый отдельный выпуск облигаций должен был быть предварительно одобрен законом Конгресса. То, что должно было стать упрощением военного времени, с годами превратилось в некое гарантийное учреждение.
Также в 2011 году США пришли к один шаг от дефолта. В жаркие дни конфликта 2011 года фондовый рынок потерял 17 процентов, и страна была заблокирована. Ньют Гингрич, лидер республиканского конгресса, который однажды мог баллотироваться в президенты, сделал ставку на свою политическую карьеру. Только в крайнем случае Бараку Обаме и спикеру палаты представителей от республиканцев удалось не упасть в пропасть, как в мультфильме Багза Банни. Но цена для экономики была высока: финансы США все еще боролись с последствиями кризиса. дефолт Lehman Brothers а экономисты во главе с Лоуренсом Саммерсом предлагали изрядную дозу налоговых льгот, чтобы система снова заработала. Но, наоборот, Обама был вынужден практиковать урезание (4% бюджета), что удлинило сроки выхода из кризиса.
Потолок госдолга США: длинная история и счастливый конец
На этот раз сюжет фильма был гораздо менее драматичным. И станки счастливый конец заверяет Марк Занди из Moody's: если соглашение между республиканцами и Джо Байденом состоится, влияние на занятость будет скромным. Не только. Сокращения, на этот раз, будут в пользу стабильность системы благодаря вкладу в борьба с инфляцией. На самом деле ситуация, возникшая после пандемии, играет в пользу Байдена. Таким образом, в 2011 году Обама обнаружил, что урезает бюджет, несмотря на уровень безработицы, близкий к 10%, и не может рассчитывать на помощь Федеральной резервной системы, учитывая уровень процентных ставок, близких к нулю. Напротив, сегодня сам Байден приветствует сокращение бюджета с нынешнего дефицита в 1.700 триллиона долларов, унаследованного от помощи в связи с пандемией, до более оправданного уровня: сокращение расходов на 55 миллиардов долларов в этом году и 88 миллиардов долларов в следующем году.
Un скромная жертва что, среди прочего, позволит частному сектору, пострадавшему от ограничений региональных банков, возобновить выпуск облигаций до точки поглощения избыточной ликвидности. Таким образом, облегчается задача ФРС, которая, в отличие от 12 лет назад, может рассчитывать на ставки, которые на данный момент могут только снижаться. Отсюда и оптимизм президента: «Мы понимаем, — сказал Байден в Японии, — что сокращение дефицита с потолка в 1.700 млрд не повлечет за собой риска рецессии. Действительно, это будет фактор роста». Фактически, на этот раз мы начинаем с уровня безработицы в 3,4%, но также и с уровня инфляции, значительно превышающего 4%. Фискальное министерство, способное снизить рост цен на добрых 0%, может принести только пользу.
Но тогда почему такое очень жесткое перетягивание каната за последние несколько недель?
Учитывая эту структуру, возникает вопрос о причине очень жесткого перетягивания каната в последние несколько недель, которое привело к ощутимому риску дефолта. Конфликт был чисто политическим. Действительно идеологический, учитывая, что патруль непримиримых «трамповцев», около шестидесяти парламентариев, в любом случае враждебен любому соглашению, так же как демократические левые готовы дать бой любому ограничению расходов. Более того, отсутствие сделки подрезало бы крылья политике любого президента обрекая Байдена на поражение в гонке за Белый дом в следующем году. Дональд Трамп, напротив, попросил войска Старой партии завтра не присоединяться к соглашению. Но Кевин Маккарти, спикер палаты представителей от республиканцев, как и большая часть партии, не хочет играть с огнем, беря на себя ответственность за рецессию. Отсюда и вера в то, что соглашение между сторонами будет выполняться. Но что предусматривает 99-страничное соглашение, подписанное в воскресенье на рассвете?
- Из сокращений исключены оборонный сектор (+3%, или 886 млн долларов) и помощь ветеранам. Байден согласился на сокращение программ социальной помощи, в частности, продуктовых талонов на покупку продуктов питания для наиболее обездоленных, как того просила его коллега. Также сокращены программы помощи несовершеннолетним и пожилым людям, а также иммиграционная политика.
- Президенту также пришлось поддаться шантажу демократа Джо Манчина, влиятельного представителя угольного лобби, который получил быстрый способ утвердить трубопровод Mountain Valley Pipeline, газопровод в Западной Вирджинии и Вирджинии, против которого выступали экологические группы.
Короче говоря, болезненные жертвы, но необходимые. Но теперь настала очередь классного теста. Всегда сложно, как в Вашингтоне, так и в Монтечиторио.
