На счета за электричество и газ в третьем квартале 2016 года Антимонопольное управление также выходит на поле. По настоянию Управления по энергетике гарант конкуренции начал в четверг два расследования в отношении Enel и Sorgenia, подозреваемых в нарушении правил конкуренции путем применения к Terna чрезмерных затрат на закупки, которые затем были отражены в счете.
Что побудило Антимонопольный орган двигаться? Случилось так, что 1 июля, при определении новых цен на третий квартал 2016 года, отраслевое управление неожиданно приняло решение о повышении. На основании решения, скачок в расходах на отправку выплачивается Terna операторам за услуги по включению их электростанций на технический минимум в районе Бриндизи, что необходимо для обеспечения напряжения местной электросети в период, когда увеличение производства электроэнергии из возобновляемых источников энергии достигает сезонных пиков. Речь идет о ценах, которые зафиксировали необычные уровни в тот период, с пики до 600 евро за мегаватт-час, Родился случай возник с встревоженными позициями промышленников и потребительских объединений, обращениями в Деготь, приостановлением действия тарифа и последующий сброс Трибуналом допоследнее обновление курса от 1 октября. И теперь антимонопольное разбирательство начинается после некоторых проверок, проведенных в сотрудничестве с Отделом защиты рынка Guardia di Finanza.
L 'Энергетическое управление предупредил гаранта о том, что «в период с 27 марта по 15 июня 2016 года Enel и Sorgenia изменили свою стратегию предложения энергии, производимой электростанциями, расположенными в районе Бриндизи. В частности, условия поставок обоих операторов на оптовые рынки привели бы к тенденции к сворачиванию производственных программ соответствующих заводов в районе, которые, таким образом, были «выключены» в результате этих рынков», — поясняет Антимонопольная пресса. выпускать.
Таким образом, Terna, являющаяся оператором национальной сети передачи, «была вынуждена обратиться к компаниям с просьбой запустить некоторые производственные мощности на рынке диспетчерских услуг. Таким образом, как Enel Produzione, так и Sorgenia оказались в положении незаменимых поставщиков в определенные временные интервалы рассматриваемого периода, положение, которым они, по-видимому, воспользовались, чтобы установить завышенные цены на Terna, которые на первый взгляд могут показаться несоразмерными стоимости предлагаемая услуга».
Согласно тому, что было представлено отраслевым регулятором, более высокие затраты, уплаченные Terna за приобретение услуг по регулированию напряжения в районе Бриндизи в первые шесть месяцев 2016 года, были примерно на 320 миллионов евро выше, чем расходы, понесенные в тот же период прошлого года. предыдущий год. Эта стоимость (так называемая надбавка) представляет собой компонент счета за электроэнергию, который, таким образом, передается всем пользователям, как потребителям, так и предприятиям.
Оба Enel и Sorgenia отрицают обвинения. «Enel считает, что действовала законно, в полном соответствии с соответствующим законодательством о конкуренции и действующими нормативными требованиями», — ответила электроэнергетическая группа и предоставила гаранту «полное сотрудничество». «Sorgenia считает, что действовала правильно, в полном соответствии с действующим законодательством и в полном соответствии с нормативными требованиями», — заявил другой «ответчик».
