Il Тар Лацио отменяет макси-штрафы в размере 228 млн. в целом по сравнению с январем 2020 г. Антимонопольное законодательство, наложенное на Fastweb, Tim, Vodafone и WindTre. Суть дела в антиконкурентном понимании изменения цен, связанного с возвратом к ежемесячному выставлению счетов вместо 28 дней. Таким образом, административные судьи приняли апелляции, представленные телефонными компаниями, но на этом история не закончилась: последний шаг будет обращение в Государственный совет который антимонопольный орган наверняка захочет запросить.
История начинается в 2015 году, когда Тим, Vodafone и WindTre решают изменить период продления (и, следовательно, выставление счетов) предложений пополнения счета для мобильной телефонии, уменьшив его. от одного месяца до четырех недель или 28 дней. Таким образом, компаниям удается получать дополнительную выплату каждый год. Впоследствии трюк перенял и Fastweb, после чего все компании распространили его и на фиксированную телефонию.
В этот момент он вмешивается Агком, устанавливая, что единицей времени для возобновления и выставления счетов за контракты на фиксированную сеть должен быть один месяц, а для мобильной телефонии - не менее 28 дней. По мнению Управления, сокращение расчетного периода было непрозрачным решением, так как было направлено на поднять тарифы, чтобы потребители не заметили.
Когда компании не соблюдают положение Agcom, Управление налагает первые санкции, и, прежде всего, Антимонопольное управление открывает процедуру расследования для проверки наличия соглашения, ограничивающего конкуренцию. В качестве предупредительного акта Тим, Vodafone, WindTre и Fastweb обязаны приостановить выполнение соглашения до завершения разбирательства. Впоследствии антимонопольные санкции наступают за «антиконкурентное соглашение, касающееся переоценки, проведенной при возврате к ежемесячному выставлению счетов»: почти 15 миллионов евро Fastweb, 114 миллионов Telecom, 60 миллионов Vodafone и 39 миллионов Wind. Управление рынка говорит в выпуске что «четыре телефонных оператора согласовали свои коммерческие стратегии, связанные с переходом от четырехнедельного выставления счетов (28 дней) к ежемесячному выставлению счетов с сохранением процентного увеличения на 8,6%».
Затем три компании представляют обращение к Тару, который его принимает. «Оспариваемая резолюция, — говорится в одном из предложений, — представляет собой первоначальный профиль нелогичности и очевидной недостаточности расследования, поскольку она выводит и усиливает предполагаемую секретность соглашения исключительно на основании документа, который совершенно непригоден для использования, находясь вне периметра времени. предполагаемых согласованных действий, как это определено самим Управлением: так что тайна соглашения совершенно не доказана ... Таким образом, по мнению Совета, появляется еще один профиль отсутствия предварительного расследования, учитывая, что предполагаемое Соглашение может быть восстановлено из одного документа, а именно из обмена электронными письмами в Fastweb от 14 ноября 2017 года».
Реакция потребительских ассоциаций была незамедлительной: «Тар продолжает поддерживать политику проволочек телефонных компаний, — пишет газета.Национальный союз потребителей – которые лазают по стенам и зеркалам в поисках юридических придирок только для того, чтобы иметь возможность делать свое дело вопреки тому, что решили Власти: Agcom и Антимонопольное законодательство. Решение, которое оставляет нас встревоженными.
Между тем клиенты компаний все еще ждут возврат денег за незаконно присвоенные 28-дневные счета, о чем Государственный совет уже высказался, отклонив обращения телефонных компаний. Говорят, что сотни миллионов евро будут выделены примерно 10 миллионам пользователей. И Тар не изменил сути. Таким образом, вопрос остается открытым, и, опять же, окончательное решение возложено на Государственный совет.
