Вся тяжесть ложится на плечи пожилого джентльмена, которому более восьмидесяти лет, руководителя команды, чья задача состоит в том, чтобы продемонстрировать сначала дома, а затем и в мире, что Соединенные Штаты всегда город на холме, город – яркий – на холме. Это не первый раз за почти 250-летнюю историю страны, когда политическое руководство, такое как новый президент, призвано выполнить эту трудную задачу. Джозеф Р. Байден он вспоминал в своем инаугурационная речь 20 января. И это не первый раз, когда страна демонстрирует глубокие разногласия, всегда малоизученные и недооцененные в Европе, которая, любя их или ненавидя их, тем не менее, по крайней мере столетие, видела Соединенные Штаты как нечто уникальное, гигантское, таинственное прежде, мощное тогда, неразборчивое сегодня, возможно, законченное завтра.
ТРЕЩИНЫ В ИСТОРИИ США
Наша память имеет тенденцию помнить, по сути, с точки зрения раскола в американском обществе, суть расизма и восстания против войны во Вьетнаме. Есть намного больше. Америка рано, более 200 лет назад, раскололась по поводу того, как организовать республику, федеральную или конфедеративную; Полвека спустя из-за этого разразилась кровавая гражданская война; в начале 900-х годов она разделилась на богатых и бедных, большие города и сельскохозяйственные пригороды и была настолько разделена, что Федеральная резервная система — идея, ненавидимая пригородами, но фундаментальная для создания денежной силы доллара, — создавалась как можно дольше в секретно, в 1913 г.; он резко раскололся из-за международной роли, в которой Конгресс в 1919 году отказал президенту Вильсону, который почти сошел с ума; она разрушила свою дипломатию в 20-х годах и позже, с ужасающими сокращениями иностранного бюджета, навязанными Конгрессом во имя изоляционизма, в то время как ее банкиры, тем не менее, становились мировым сейфом, вопиющая и гнусная непоследовательность; очень сильно раскололись по поводу Нового курса Рузвельта; и, наконец, возглавил долгую внутреннюю битву, с 1947 по 52 год, завершившуюся только восхождением генерала Дуайта Эйзенхауэра на пост президента, за утверждение новых дипломатических и военных обязательств в 47 году, когда 13 из 96 сенаторов проголосовали против Alliance Atlantica. в июле 49. Для сравнения, петиция о поддержке Североатлантического союза и НАТО в июле 2018 г., когда Трамп направлялся на саммит союзников в Брюсселе после неоднократных нападок на Североатлантический союз и его полезность для Соединенных Штатов, решается всего двумя голосует против. Но опросы общественного мнения указывали на безразличие к гораздо более широкой Европе.
ДИАЛОГ И ИЗОЛЯЦИОНИЗМ
Сегодня Соединенные Штаты — это страна с двумя нациями, тем, кто хочет вести диалог с остальным миром и тем, кто хочет решать за себя, доверяя тому весу, который американские решения наложат на других, как того хотели националисты Среднего Запада 120 лет назад и изоляционисты 20-х и 30-х годов."Трамписты" до победного конца являются их наследниками, сопровождаемыми конспирологическими теориями, которые уже тогда они не хватало и колоссальных фантазий и лжи. Во многих отношениях, но не во всех, оппозиция, о чем свидетельствует нападение на Конгресс буйной толпы, спровоцированной самим Трампом 6 января, никогда не была такой жесткой.
Нет сомнений, что Байден по идеям, чувствам, истории полностью принадлежит первой нации, нации конкретного и постоянного диалога.. Нет сомнений, что он лучший из ныне живущих наследников великого сезона американской дипломатии 40-х и 50-х годов, усердный гость в течение 40 лет на мировой арене и особенно на европейской. Но нет никаких сомнений в том, что Америка сильно отличается от американской мифологии. Америка должна решить, что такое Америка сегодня, страна, такая же, как и любая другая, только более крупная и более удачливая в географическом плане, и заниматься своими делами, жестоко, если необходимо, или чем-то особенным, способным временами вести к лучшим решениям, после того, как решит, какие ваше собственное дело. Короче говоря, они должны решить, является ли мир неизбежным спутником или помехой, в иллюзии того, что его можно избежать; они должны решить, есть ли еще что-то, что называется Американский век, пересмотренный уменьшенный, но все же конкретный, а если и был, то полностью закрытый сезон. Сначала Америка, старый лозунг девятнадцатого века, отряхнутый Дональдом Трампом и всегда готовый в американской идеологической атрибутике, то есть только Америка.
Байден был встречен с большим облегчением всеми демократиями и с радостью в Европе. Документ, составленный Комиссией ЕС в начале декабря, демонстрирует энтузиазм, призывает к двустороннему саммиту США и ЕС к июню, предлагает совместные действия, начиная с противопандемического здравоохранения и заканчивая более широкими обязательствами, стратегическими экономическими дипломатами, в соответствии с Саммитом за демократию, немедленно предложенным Байденом.
Это перед 6 января и сценами, заставляющими всех задаваться вопросом: что происходит в Америке? “Потребуется много времени, чтобы выяснить, был ли Трамп историческим заблуждением или предвестником того, что еще впереди.", - пишет бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт. Тем временем Европа неизбежно будет сохранять осторожность, потому что не сразу будет ясно, сможет ли президент сдержать свои обязательства или вместо этого ему придется подчиниться, как Вильсону пришлось подчиниться воле Конгресса, а последний перед волей шумных народных настроений.
ВЫХОД ИЗ ТРАМПИЗМА
Страх существует, он конкретен, но приписываемый ему вес зависит от интерпретации феномена Трампа. Которая внесла новшества, вернее "ввела новшества", в политический язык, в постоянную связь через социальные сети с базой и многое другое, но не в основные идеи, а в основные лозунги. Он сильно уловил атрибуты национализма, нативизма и изоляционизма за последние 150 лет американской истории. Трамп больше симптом, чем причина, последователь, а не пророк. И, возможно, это сделает выход Америки из негативного сезона менее невозможным.
Это будет непросто. В последнем номере журнала «Foreign Affairs», который на протяжении 99 лет является символом американского интернационализма, бывший представитель ООН Саманта Пауэр, ныне работающая в команде Байдена, признает, что знаменитое определение Мадлен Олбрайт Соединенных Штатов как «незаменимой страны» был переписан и читается сейчас»некомпетентная страна». За то, как он справился с пандемией, полностью отсутствующей на международном уровне и неэффективной дома; за то, как он управлял дипломатией со слишком большим количеством ошибок и где он также добился результатов, как на последнем Ближнем Востоке, с малой перспективой; за то, как он занимался международной торговлей; и за то, как он справился с проблемой Китая, сначала отвергнув все принципы союзнического сотрудничества, а затем потребовав общей приверженности противостоянию гегемонистским амбициям Пекина. Именно на общую политику в отношении Пекина Байден будет делать ставку на новое американское руководство, то есть на лидерство путем убеждения и допущения неподражательных путей к той же цели и во имя тех же принципов. На данный момент Европа в отношении Китая идет другими путями.
Сторонники Трампа вспоминают, что до пандемии была почти полная занятость, но забывают об этом при увеличении федерального долга на $7.800 трлн. Трамп занимает третье место среди всех президентов по уровню долга. Задолго до пандемии это был бум дефицита, снижение налогов и увеличение долга. Согласно подсчетам Юджина Стюерле из Центра налоговой политики Urban-Brookings в Вашингтоне, Трамп побеждает некоторых чемпионов рейтинга долга, таких как Рональд Рейган и Барак Обама, и он тоже, в отличие от двух лучших в турнирной таблице, Авраама Линкольна и Джорджа У. Буш, профинансируйте жесткую Гражданскую войну или две далекие войны. «У нас долг в 21 трлн, и когда мое снижение налогов (с 2017 года, ред) даст о себе знать, мы заплатим его, как воду», — заявил Трамп в июле 2018 года. У нас 28 трлн, чуть менее 100% ВВП коснулось во время Второй мировой войны и с учетом того, что подсчет федерального долга в Соединенных Штатах довольно далек от расчета всего государственного долга.
Это тоже та Америка, которую наследует Джо Байден, и можно только пожелать ему удачи. Но в этом участвует Европа. Мы все должны спросить себя, как это делает Карл Бильдт, с кем еще мы можем свободно говорить и понимать друг друга: «Если традиционный и естественный союзник Европы больше не надежен, куда мы идем?Если старому Байдену удастся не вернуть Америку, которой больше не существует, чтобы построить мир, который еще меньше, а вернуться к рациональности и мужеству, это будет не в первый раз, когда те, кто делает ставку на конец Америки проигрывает игру.
