La FIOM выводит рабочих-металлистов на улицы в знак протеста против Fiat, против переговоров о реформе рынка труда, в защиту статьи 18 и в целом с требованием новой «модели развития», основанной на большем количестве налогов и больших государственных инвестициях. Пока ничего нового. Но Решение Ландини провести большую демонстрацию Способный коагулировать все антагонизмы и превратить опасения многих рабочих по поводу экономического кризиса в шоковую массу, потенциально способную стать виновником социального бунта, вызвал полный раскол с партией Берсани, которая, используя в качестве предлога присутствие сторонников «Нет» -Тав, не будет участвовать в мероприятии.
сенсационная новость, которая уже некоторое время витала в воздухе, но что Pd он никогда не находил в себе мужества заявить публично, пытаясь сохранить свою реформистскую душу вместе со своей враждебной. Но сейчас Фиом слишком сильно натянул веревку. Между партией, которая является кандидатом на управление страной и поэтому должна иметь реалистичные идеи и чувство ответственности, и группой антагонистов, которые довольствуются свидетельством возможного глобального альтернативного пути (который, к тому же, когда он был и бедность а не радость и прогресс), путаницы быть не может.
Некоторые интеллектуалы, такие как Флорес д'Арсе и Фурио Коломбо, остались вместе с Фиомом., и горстка журналистов, которые пытаются изобразить Ландини как единственного представителя мастеров-металлистов пренебрегая Fiom и Uilm, которые даже во многих компаниях собирают подавляющее большинство рабочих. Лозунги громкие: защита прав и Конституции, защита демократии, борьба за работу. И чем больше повышается тон риторики, тем больше видна бедность конкретных предложений. Отказ от обсуждения как с государством, так и внутри компаний оптимальных путей повышения производительности труда и снижения налогового бремени влечет за собой отказ от любых перспектив повышения заработной платы для работающих и тем более для многих молодых людей, отрезанных от рынка труда. . Ни в коем случае не принимается во внимание предупреждение управляющего Банком Италии Виско, который повторил, что если мы хотим сохранить нынешний уровень благосостояния, мы должны работать больше, с большим количеством людей и дольше, поскольку только так мы сможем повысить производительность всех факторов, труда, капитала и государства.
Окончательный переход Фиома из экстремистского профсоюза, но все же связанного с логикой торга, в параполитическую формацию совершенно антагонистический, который играет свою роль больше в обществе, чем внутри заводов, это произошло со столкновением в Помильяно и вообще с Fiat. Столкновение, которое шаг за шагом привело к совершенно отдельному контракту на автомобиль и к уходу Fiom со всех заводов туринской компании. Оглядываясь назад, становится ясно, что Фиом начал благовидное перетягивание каната с Fiat больше из-за символического значения и значения флага, которое всегда имело то, что происходит в Турине, в стране, чем из-за заслуг запросов, сделанных компанией, учитывая, что сама Fiom подписывает аналогичные соглашения в других небольших компаниях с меньшим влиянием на СМИ. Теперь был выбран судебный путь, который, помимо непредсказуемости судебных приговоров, является отчасти свидетельством неспособности человека выполнять свою работу в качестве профсоюзного деятеля.
Чтобы замаскировать свое поражение на заводах, Landini теперь выступает, согласно тому, что пишет Флорес д'Арсе, как катализатор всех социальных столкновений, происходящих в Италии, чему способствует ореол мученика капиталистической системы, который, как это часто бывает, окружает фигуру тот, кто завел собственные войска в тупик из-за серьезных ошибок в тактике и стратегии.
Переговоры по рынку труда, необходимая реформа для преодоления разрыва в конкурентоспособности, отделяющего нас от других развитых стран, и для демонстрации миру, что Италия встала на путь обновления, который создает более подходящие условия для роста, также были приостановлены. позволить Fiom провести собственную демонстрацию, не имея возможности атаковать конкретные пункты возможного соглашения. В понедельник мы можем снова начать решать многочисленные технические проблемы, которые еще предстоит решить, тщательно оценить ресурсы, необходимые для обеспечения эффективности реформы сетей социальной защиты, и понять, как внести поправки в статью 18. Технически это еще более сложные вопросы, чем политически сложные. Невозможно увеличить расходы для бизнеса, и в то же время необходимо обеспечить большую защиту для тех, кто потерял работу, создавая при этом систему, способную предложить тем, кто на данный момент безработный, как эффективное обучение, так и эффективный поиск работы. альтернативная работа. Естественно возлагая на работника обязанность его принять под страхом потери пособия по безработице. Как видите настоящая революция.
В этом контексте статью 18 необходимо изменить. С одной стороны, речь идет о сокращении сроков рассмотрения дел, которые в некоторых случаях длятся даже 7-8 лет, и с этим вроде бы согласны все. Но тогда нам нужно уточнить, что имеется в виду под «справедливой причиной», не оставляя интерпретацию на полное усмотрение судьи. Это сложнее, поскольку необходимо ограничить право на восстановление только случаями дискриминационного увольнения и установить денежную компенсацию для других случаев. Это трудные проблемы. Но если вы сидите за столом с конструктивным настроем, чтобы слишком долго вернуть экономику страны в нужное русло, решение можно найти. Если же мы ограничимся агитацией улиц нереалистичными лозунгами, очерчивающими воображаемый земной рай, то мы не только обрекаем рабочих на бесперспективность повышения заработной платы, но и рискуем ввергнуть всю страну в руины. новая фаза отступления и маргинализации.
