Деньги из Плана восстановления будут использованы для перезапуска экономики, и на первом этапе (все еще пандемия) направление, а также присутствие государства кажутся необходимыми и правильными за счет значительных государственных инвестиций, особенно в инфраструктуру, энергетику и цифровой переход. Но насколько ясно, что это так, как долго это продлится и в чем? Об этом упоминается в Фестиваль экономики Тренто, чье название как раз «Возвращение государства: предприятия, сообщества, институты» (законы l'intervista научному руководителю Тито Боэри). Начиная с идей, предложенных в последней книге Франко Дебенедетти, «Извлечение прибыли: деловая этика», бывший профсоюзный лидер, а ныне политик-реформатор тоже высказался по этим вопросам Марко Бентивогли, подчеркивая необходимость в том, чтобы государство было скорее «адвокатом» и «помощником», чем реальным участником ведения бизнеса.
«Италия выиграет задачу восстановления и инноваций, если государственный и частный секторы будут работать вместе. Однако мы должны обойтись без предпринимательского государства в строгом смысле этого слова: роль государства в ближайшем будущем я представляю скорее как территориальную платформу, с ролью связующего звена и посредника», — говорит Бентивольи. Таким образом, неизбежна ссылка на различные крупные общественные спасательные операции и роль CDP, которая в последние годы вошла в капитал многих важных компаний и вместо этого должна теперь сменить передачу после того, как премьер-министр Марио развернулся наверху. Драги. «Теперь есть случай Ilva, но давайте вспомним Italsider, который был на 100% публичным и подвергался загрязнению в 25 раз больше. И более того, он оставил нам 4 миллиарда долга. Я не знаю положительного примера государственной помощи, и проблема заключается в механизме: создаются фиктивные новые компании, результаты которых затем не проверяются. Вместо Вмешательство CDP должно быть временным, преходящим и, прежде всего, избирательным., чтобы избежать субординации роли банков и риска разбазаривания государственных ресурсов».
«Государство не может решить все мы это уже видели с ИРИ: с окончанием этой фазы государственного вмешательства частная компания не смогла зарекомендовать себя именно потому, что общественность слишком присутствовала», — добавляет Бентивольи. Кроме того, и это лучше уточняет автор книги, бывший генеральный директор Olivetti Франко Дебенедетти, что «там, где слишком много государства, снижается конкуренция и, следовательно, конкурентоспособность бизнеса. Государство имеет в своем распоряжении практически неограниченные ресурсы, и никто не посмеет вводить новшества, чтобы бросить ему вызов в определенных секторах. Вот почему государство должно быть регулятором, а не действующим лицом». О роли CDP Бентивольи ясно говорит: «Иногда преобладает слишком негативное или слишком позитивное отношение к участию государства в экономике. В Италии я бы сказал слишком положительно, вместо этого мы видели, например, вакцину Reithera, которую, несмотря на добрые намерения, мы не смогли произвести на государственные деньги. В последние годы CDP вмешивалась во все возможные сектора: но уверены ли мы, что у нас есть такие способные государственные менеджеры во всех этих областях? Как профсоюзный деятель я встречал очень немногих из них».
«Слишком много спасений, — продолжает основатель политической сети Base Italia, — нехорошо, и результаты инвестируемых компаний нужно отслеживать, как это делается в других местах. Когда Серджио Маркионне объединился с Chrysler, он досрочно погасил средства, предоставленные американской администрацией, и отчитывался за всю деятельность». Еще одно отличие от других стран — безопасность на рабочем месте: «В США, — сказал бывший генеральный секретарь Fim Cisl, — поняли, что неуверенность стоит больше, чем безопасность. Ненадежная компания также менее инновационна и, следовательно, еще больше загрязняет окружающую среду. Безопасность, инновации и устойчивость тесно связаны, и, к сожалению, государство часто стоит на пути инноваций именно потому, что стремится помочь старой компании, которая не занимается инновациями (и по этой причине нуждается в помощи), заканчивая демпингом в ущерб инновационным экосистемам которые даже в Италии пытаются родиться, особенно среди малого и среднего бизнеса».
Наконец, по теме, заданной в книге: является ли первой задачей компании получение прибыли? «Прибыль — это основа, без которой компания не устоит», — отвечает Бентивольи. «Но я также считаю, как утверждал Оливетти, что у компании должны быть и другие цели, она должна восстановить ценность территории и общества. Рассмотрим, например, тот факт, что технология стирает повторяющиеся задания оставляя место для тех, у кого высокое когнитивное содержание. В настоящее время на фабриках руки используются все меньше и меньше, а голова все больше и больше. Именно для этого и нужна культурная революция».
