Рейтинговые агентства продвигают самые крупные банки и те, с которыми они ведут наибольший бизнес, и которые, то есть, выпускают наибольшее количество производных ценных бумаг (которые в обязательном порядке подлежат проверке агентствами, с какими, с точки зрения комиссий, следует ), тем самым подпитывая их бизнес.
Это даже подтверждается документом ЕЦБ. (который на обложке указывает, как содержащийся тезис выражает точку зрения авторов, а не обязательно банка), предвосхищенный сегодня утром «ilSole 24 Ore» и озаглавленный «Рейтинги банков: что определяет их качество?».
После сбора данных о 1.189 эмитентах производных ценных бумаг с аббревиатурой, собранных в базе данных Dealogic, исследователи сопоставили список 200 крупнейших эмитентов (доля рынка которых составляет 90%) со списком 369 банков, получивших наилучшие марок, что позволяет сделать вывод о том, что в оба списка попало 53 учреждения, а остальные 147 в большинстве своем не являются банками.
В любом случае, эта цифра не удивительна, но авторитет ЕЦБ, безусловно, маскирует стремление к большому авторитету и еще раз ставит его ставится под сомнение система рейтинговых агентств, которая, помимо того, что может ошибаться, серьезно рискует оказаться самореферентной.
