Поделиться

Банки ЕС: возможное общее спасение, но без ЭМП

В Еврогруппе есть соглашение о превращении ЕСМ в общую финансовую палочку для банков в кризис: это будет обсуждаться на Европейском совете в эти выходные - В любом случае, это, вероятно, не будет Европейский валютный фонд: вот почему

Банки ЕС: возможное общее спасение, но без ЭМП

«Существует мнение, что это Европейский стабилизационный механизм усиленная будет выполнять функцию общий финансовый спасатель (поддержка), который будет иметь форму кредитная линия, которая может быть пополнена с течением времени помочь банкам в кризис. Это то, что президентЕврогруппа, Марио Сентено, в письме президенту Европейского совета Дональду Туску, чтобы официально сообщить о состоянии обсуждений и последних решениях министров финансов о том, как действовать для реформы валютного союза.

Тема будет рассмотрена главы государств и правительств на встречах в эти выходные в Брюсселе и тот, который поддерживает урегулирование банков, на самом деле является единственным ожидаемым конкретным решением. Он будет «полностью функционировать» до окончания переходного периода в 2024 году, «если будет достигнут достаточный прогресс в мерах по снижению рисков», пишет министр финансов Португалии.

В конце процесса трансформации блокировка заднего хода заменит ESM, которая работает посредством прямой рекапитализации. Целью нового инструмента будет остановить банковские кризисы в зародыше которые могут быть сопряжены с национальными или даже системными рисками.

Сентено уточняет, что «ни одно государство не будет исключено от доступа к упору», который будет «средство последней инстанции и будет соблюдать принцип бюджетной нейтральности». Процедура активации будет соответствовать национальному законодательству: это означает, что в некоторых странах, таких как Германия, Голландия и Финляндия, потребуется решение парламента.

Однако согласия о роли ЕСМ как «Европейского валютного фонда» нет.: в любом случае это никогда не будет так называться, потому что министры не хотят конкурировать с МВФ и ни в коем случае не хотят создавать путаницу между двумя органами, чьи функции не были бы похожи.

«Усиленный ESM может взять на себя более влиятельную роль в определении и мониторинге интервенционных программ в пользу государств — продолжает Сентено — в тесном сотрудничестве с Комиссией и во взаимодействии с ЕЦБ, в соответствии с его компетенцией». Это как раз самый спорный момент.

Некоторые страны, пишет Сентено, «предполагают, что ESM также имеет умение оценивать общее экономическое положение государств без дублирования роли Комиссии и в полном соответствии с обязанностями, предусмотренными Договором о ЕС».

Германия и Франция высказались за этот вариант, поддержанный Северный фронт.

L 'Италия и другие страны (не только с Юга) против: они опасаются, что преобладает линия автоматического выбора политики, демонтируя утомительную технико-политическую архитектуру гибкости в интерпретации правил.

В любом случае принципстрогая условностьостается основой любого вмешательства. Даже если Сентено предупреждает: «Точные термины должны быть адаптированы к каждому инструменту».

УНИКАЛЬНАЯ СИСТЕМА ГАРАНТИИ ВКЛАДОВ

Что касается вместо единая схема гарантирования вкладов, недостающая часть банковского союза, единственный шаг вперед, предложенный Еврогруппой, заключается в том, что «после Европейского совета в июне должна начаться работа над дорожной картой, чтобы начать обсуждения на политическом уровне», то есть между самими министрами финансов.

Но тот факт, что для этой дорожной карты не указана дата начала, показывает, что дорога идет в гору. Германия и Северный фронт не верят, что уменьшение страданий достаточно, даже если франко-германское предложение установить некоторые не упоминается в документе президентом Еврогруппы Пороговые значения NPL (мы говорим о 5% для валовых неработающих кредитов и 2,5% для неработающих кредитов: Италия составляет около 0% брутто). Министр экономики Италии Джованни Триа уже сообщил, что Рим будет выступать против определения этих целей.

Обзор