Banca Теркас, una Cassa di Risparmio провинции Терамо в 2012 году попадает в чрезвычайную администрацию. Мы переживаем самые трудные годы экономического кризиса. Теркасу, как положено, помогли прозрачно через инструменты, предоставленные банковской системе и признанные легитимными законодательной системой. Он находился в чрезвычайном управлении, и вернуть его в обычное управление было невозможно. Banca Popolare di Bari предложил вмешаться, но нужно было восполнить потери, которые Теркас были на их собственных счетах, поэтому Межбанковский фонд защиты депозитов, фонд, полностью финансируемый банками без вмешательства деньги общественный, решил выплатить сумму примерно в 270 миллионов долларов, что устранило убытки банка и позволило Banca Popolare di Bari вмешаться с увеличением капитала, что, в таком случае, все это стоило того, потому что потери были устранены.
К группе присоединился Пополаре ди Бари, и операция завершилась благополучно. Ничто не могло предвещать ничего хорошего, что Комиссия не вмешательство Фонда было оценено по достоинству. Тем более, что этоva интервенций, которые Фонд на протяжении всей своей истории всегда проводил за счет собственных ресурсов не нарушая ни одного положения Договора, которое тем временем не было конечно модифицировали. Около 80 вмешательств, выполненных в ранее, которые защитили вкладчиков e компании, которые в разных формах, они были спасены. Таким образом, почти как молния для насбезмятежный, в 2013 году Комиссия своей собственной интерпретацией, а потому не нормативным актом, изменила свое направление вплоть до решения о возбуждении дела против итальянского государства, посчитав, что операция должна была рассматриваться государственная помощь и, следовательно, нарушил правила конкуренции.
Отсюда требование вернуть то, что было выплачено Фондом, и обращение к Европейскому суду итальянского государства, Фонда то же и Ббедро Италии. Приговор сегодня по конкретному делу: «Эта интервенция в Banca Tercas Фонда, частноправового консорциума, не представляет собой государственную помощь". Комиссия не только не элементы быть в состоянии заявить, что такое вмешательство было бы предпринято под влияниемl контроль над органами государственной власти и, следовательно, будетбыть вменяемым государству maнаоборот, многочисленные являются элементы, указывающие на то, как Фон действовал автономно во время вмешательства в пользу Теркас.
Эта "ошибка" Комиссии это привело к тяжелому разрушению богатства с затратами гораздо выше, чем было бы вмешательство Фонда. Banca Popolare di Bari понес убытки в размере одного миллиарда в сборник с добавлением наложенный уронлабильный с репутационной точки зрения. К этому добавляется то, что впоследствии пользоваться фондом стало невозможно. отрицание спасениечто было бы возможно из «четырех банков» (три бывших Сберегательных касс и один Пополаре). Эффективный инструмент и опытный справиться с банковскими кризисами, которые до показала свою полезность, простой инструмент, основанный на консолидированном принципе взаимности кредитных организаций, инструмент, использование которого запрещено в Италии просто в годы Сильнее для экономики и для банковской системы, в котором проявились все последствия длительного крикаsi.
Lв Европейский суд блокировать эту систему это был юридически незаконный акт. Что это было политически и экономически uп ошибка это было очевидно. Но теперь есть решение третьего судьи, который даже с точки зренияплохо, ставит его в черно-белом. К сожалению справедливости ha раз отличается от экономического и не всегда может аргиNare ущерб от политики. С «этой ошибкой»На самом деле, la Комиссия не сделала ничего, кроме обострения банковского кризиса и, следовательно, экономического кризиса. и, в конкретном случае, он вставил сложность лв Banca Popolare di Bari что это тот, кто пострадал больше всего и что, больше всего, сегодня он может выразить свое удовлетворение. Обо всей этой истории еще многое предстоит сказать, чтобы понять ее динамику и ответственность. Сегодня, однако, один факт является бесспорным: интервенция Межбанковского фонда не была нелегитимной а если и было какое-то незаконное поведение, то это была Европейская комиссия.
°°°Автор является генеральным секретарем Национальной ассоциации популярных банков.
