Есть не только Юг, хотя и с некоторыми разногласиями между Губернаторами, чтобы противостоять предложение di дифференцированная автономия для Ломбардии, Венето и Эмилии-Романьи. Голоса тридцати конституционалистов также высказываются в связи с риском нарушения единства страны.
Они обратились к президенту республики Серджио Маттарелле, а также к спикерам палаты и сената с просьбой предостеречь парламент от одобрения гнусной меры. В те же часы, когда была опубликована апелляция юристов, заместитель министра по региональным делам Стефано Буффаньи (5 звезд) заявил, что реформа в конце концов не является приоритетом правительства. Противоположное тому, что утверждают губернаторы Ломбардии и Венето, с Эмилией-Романьей в третьем ряду.
Мы глубоко обеспокоены за методы реализации, используемые до сих пор в соглашениях о дифференцированном регионализме, и за риск маргинализации роли парламента как места защиты национальных интересов», — пишут конституционалисты. Среди них также трое почетных председателей Конституционного суда: Франческо Альмиранте, Франческо Паоло Касавола и Джузеппе Тезауро. Призыв призывает гарантировать роль парламента также в отношении потребностей, лежащих в основе сбалансированного и поддерживающего развития итальянского регионализма, как гарантии итальянского единства.
В принципе, любая другая форма автономии не может касаться воли, выраженной в соглашении между правительством и соответствующим регионом. Это имело бы последствия для самой формы государства и структуры итальянского регионализма. Есть много тем и экономических вопросов, по которым разделяется законопроект.
Налоги, инвестиции в энергетику, окружающая среда, мобильность, школа. Те, кто тратит лучше, — сказал лидер Лиги Маттео Сальвини, — будут иметь более эффективные услуги, будут экономить и будут иметь деньги, чтобы дать больше гражданам. Механизм, на основе которого осуществляется управление полномочиями, предоставленными регионам, - добавила министр Эрика Стефани. с ресурсами, равными исторической стоимости: 100 поставит Штат, 100 поставит Регион. Это кажется легким, но точка невозврата и равновесие станут стандартом, который необходимо определить, однако, в течение пяти лет.
Можно ли ждать удовлетворения этих потребностей в течение столь длительного времени? В глобализированной экономике, где потребности граждан меняются и растут с головокружительной скоростью? И когда и если они прибудут, что будет со многими идеями развития для Юга, которые, как утверждает само правительство, были реализованы? Денег в этой части Италии всегда будет меньше, и горожане это заметят. Короче говоря, дифференцированный регионализм в том виде, в каком он был задуман, содержит случаи, неблагоприятные для Юг, который заплатил и платит за долгий кризис и рецессия в этом году.
Экономист Джанфранко Вьести, в своей последней книге «На пути к отделению богатых?» он утверждает, что цель реформы для Севера состоит в том, чтобы получить больше государственных ресурсов, чем те, которые в настоящее время расходуются государством в их пользу. Формула будет представлять собой долю налоговых поступлений, удерживаемых в Ломбардии, Венето, Эмилии. Эффект мультипликатора в ущерб южным регионам, финансирование которых резко сократится.
Налоговые остатки в руках Севера будут не чем иным, как вычитание государственных расходов что происходит на территории. Таким образом, если результат будет отрицательным, население этого региона будет получать меньше государственных расходов, чем платит налогов. Довольно ясно, не так ли? Как же мы тогда сформулируем это, когда эти вопросы теперь находятся в руках губернаторов, с государственными трансфертами в пользу основных критических моментов Юга, так хорошо описанных в десятках социально-экономических исследований и анализов?
Точка возвращается к структуре государства. К его территориальному членению, к местным и общенациональным полномочиям представительства. К способности управлять процессами, а также к здоровой самокритике там, где пренебрегают основными потребностями защиты окружающей среды, инфраструктуры, устойчивости, культурного и гражданского роста. 30 конституционалистов отмечают, что парламентарии как представители нации должны быть призваны вмешаться в проект реформы с существенными поправками. У них есть возможность играть свою роль в общих интересах. У них есть все инструменты, чтобы сделать хорошо и не разделить страну. Роль парламента, согласно статье 116 Конституции, направлена на защиту унитарных инстанций перед лицом автономных требований со стороны регионов, которые могут нанести ущерб этим унитарным инстанциям. По этой причине одобрение парламента не может быть чисто формальным. Положение закона в статье 116 Конституции, — напоминают юристы в своем документе, — призвано гарантировать, что автономия, о которой договорились запрашивающие регионы, гармонично вписывается в общую правовую систему республики. Но, возможно, мы имеем дело с чем-то большим, чем обращение к Президенту Республики и обеим палатам парламента.
