После цунами Brexit и Трампа следующее свидание с популистской волной — это 4 декабря в Австрии. (в Италии популизм действительно существует и справа, и слева, и в центре, но он не дает ключа к пониманию итогов предстоящего референдума).
Консультация, австрийская, с гораздо менее шокирующими последствиями, но тем не менее важная, поскольку она будет измерять распространение тех же социокультурных факторов — восстание против истеблишмента, вызов политкорректности, страх перед неконтролируемой иммиграцией, нетерпимость к Европейскому Союзу. – даже в старой демократической стране Центральной Европы.
Как некоторые помнят, речь идет о повторное голосование на состоявшихся в мае выборах Главы государства, выигранных левым кандидатом с перевесом всего в тридцать тысяч голосов, а затем отмененных из-за мелких нарушений, совершенно не имеющих отношения к результатам голосования.
В первом туре избиратели хотели дать пощечину двум традиционным партиям (все еще находящимся в правительстве в негармоничной «грубой коалиции»), исключив их кандидатов и передав бюллетень двум аутсайдерам: экс-лидеру зеленых Александру ван дер Беллену. и номер два из «либертарианцев» (правых националистов) Норберт Хофер.
Новая отсрочка, на этот раз из-за технического дефекта уже перепечатанных бюллетеней, продлила вакансию высшей должности в республике еще на три месяца.
Эффект популизма в Австрии
Те, кто предвидел камбэк в финальном спринте английских выпускников, а затем и Дональда Трампа, почувствовав, что опросы недооценивают эффект «популизма» (антиполитичность, склонность к анонимным пощечинам, национализм), теперь пророчат победу Хоферу за схожие причины, хотя и отстающие на два пункта в опросах общественного мнения.
Во время предвыборной кампании прошлой весны представитель Fpoe указал на склонность широко интерпретировать функцию главы государства, которая в материальной конституции или на практике аналогична функции нашего президента республики, но в соответствии с писаной Конституцией. он включает в себя право уволить правительство.
В последнее время он отодвинул эти интервенционистские амбиции на второй план и вместо этого сосредоточился на образе отца семейства, молодого, улыбчивого, умеренного, обнадеживающего, способного достойно представлять страну за рубежом.
Штрахе связан с будущим Хофера
В случае избрания он не сможет переориентировать внешнюю политику Австрии; но через пару лет это могло бы в некоторой степени облегчить приход в канцелярию гораздо более воинственного Штрахе (вероятно, в коалиции с «народными», то есть христианскими демократами).
Да, это был бы тревожный поворот. Не в смысле регургитации старых авторитарных, фашистских, расистских идеологий (как не преминут утверждать некоторые лишь поверхностно информированные комментаторы за границей), а в смысле утверждения националистической и евроскептической риторики в сочетании с отказом терпеть волну мигрирующий. Короче говоря, инволюция, подобная Польше и Венгрии.
Курц, человек, который помешал присоединению к Вышеградской группе
Надежды тех, кто опасается этой перспективы присоединения к Вышеградской группе, возлагаются не столько на социал-демократа Керна, который на несколько месяцев стал канцлером с солидными управленческими полномочиями, но на то, что он рассматривается как воплощение преемственности; а на молодого и динамичного Себастьяна Курца, восходящую звезду христианско-демократической партии OeVP и министра иностранных дел.
Курц даже здесь поднял несколько бровей, не стесняясь сказать то, что многие думают, но в основном не осмеливаются сказать, о несовместимости эрдогановской Турции с ценностями ЕС и необходимости пресечь (а не полностью запретить все) приток беженцев и мигрантов. Но важно то, что она предлагает заслуживающую доверия правоцентристскую альтернативу правым Штрахе, проевропейскую альтернативу популистскому, лепенианскому, антиевропейскому дрейфу.
