L 'астрология является лженаука. Американский национальный совет по науке также подтвердил это в 2006 году, но расчет точного положения звезд и планет относительно Земли в момент рождения человека является спекуляцией, в которой используетсяAstronomia, поэтому он имеет научная ценность. Это связано с тем, что представление положения звезд — техническая операция, которую мог бы выполнить любой человек, если бы он был оснащен соответствующим оборудованием и имел минимум представлений о предмете. Наоборот, ее интерпретация для классификации поведения людей или даже для предсказания будущего — операция совершенно произвольная и не имеющая научного обоснования.
С момента определения Зодиака (более 2000 лет назад) до сегодняшнего дня никогда не было возможности продемонстрировать научную обоснованность этой интерпретации, и все предсказания, имевшие положительный отклик в реальности, были неумолимо аннулированы всеми несостоявшимися. Среди прочего, из-за прецессии равноденствий сегодняшнее небо отличается от того, что видели древние: в результате рожденные, например, под знаком Девы, на самом деле родились «в Весах», потому что все имеет переместился почти на полный знак вперед.
Но это возможно научно доказать, что астрология действительно получила удовольствие от этого, с каких пор это было задумано? Ну да, достаточно совсем немного понятий элементарной физики и очень тривиального рассуждения, которое, помимо того, что уже не дает никакой надежды тем, кто верит в гороскопы, приводит к выводу, вызывающему улыбку.
Начнем: согласно наиболее признанным в настоящее время научным теориям, в природе существует четыре силы, а точнее фундаментальные взаимодействия, которые действуют на тела: гравитация, электромагнитное взаимодействие, сильное ядерное взаимодействие и слабое взаимодействие. Предполагая, что взаимодействие между небесными телами и людьми может осуществляться только посредством физической силы и исключая априори, что речь идет о взаимодействии ядерного типа (будь то слабом или сильном) из-за вовлеченных расстояний, мы приходим к тезису, что это должно быть одно электромагнитная сила или типа гравитационный.
Однако нельзя исключать, что существует неизвестное на сегодняшний день взаимодействие, помимо четыре основы который играет роль в эволюции Вселенной. Однако история физики до сих пор демонстрировала, что силы кажущейся разной природы на самом деле были проявлениями одного и того же фундаментального взаимодействия. Поэтому гипотеза о существовании нового и дальнейшего взаимодействия небесных тел с живыми существами шла бы вразрез с тенденцией. Физики во всем мире более или менее с момента формулировки четырех уравнений Максвелла фактически ищут теория, объединяющая все известные силы природы. Так что давайте отложим это предположение и продолжим.
Учитывая, что магнитное поле Земли экранирует поверхность Земли и ее обитателей от заряженных частиц «магнитных ветров», приходящих с других планет (даже солнечных), и что электростатические силы по определению локализованы и малоинтенсивны, можно сделать вывод, что астрономия основывает свои принципы на предполагаемом влиянии гравитационных взаимодействий звезд на людей.
Теперь, чтобы получить представление о том, насколько планетарные положения небесных тел могут влиять на события жизни каждого человека, начиная с рождения, вы можете сделать рассуждать до крайности, сравнивая известную примерную силу, численно достоверную и легко записываемую, с силой гравитационного типа, которая действует в целом между созвездием или звездой и новорожденным ребенком.
В Солнечной системе самой массивной планетой является Юпитер (в 318 раз больше Земли), который на 90% состоит из атомов водород. Тогда можно ограничить анализ одним компонентом, а затем распространить рассуждения на всю систему. В качестве условия сравнения можно взять электростатическая сила (из которых все знают маленькое существо). По сути, речь идет о сравнении двух типов взаимодействия как в самом классическом академическом упражнении.
Гравитационная сила Ф(Г) что обмен электронов и протонов в атоме этого типа определяется выражением:
Dove м (р) является масса протона, сам) является масса электрона, r является Distanza между двумя и G la универсальная гравитационная постоянная. La электростатическая сила Ф(е) что один и тот же электрон и один и тот же протон обмениваются в одном и том же атоме водорода:
Где "e- заряд электрона. Подставляя числовые значения и помня, что:
У нас есть:
Поэтому:
Как вы видете, гравитационная сила, существуя даже среди заряженных субатомных частиц, играет совершенно незначительную роль по сравнению с электростатической силой, которая, в свою очередь, никогда не считалась ответственной за какое-либо влияние на наши повседневные действия.. Зачем же тогда принимать во внимание, чтобы построить кирпичи астрологии, силу, которая бесконечно меньше, чем другая, которая, помимо прочего, проявляется только на очень близком расстоянии?
Хотя полученное значение надо умножить на число атомов всего рассматриваемого небесного тела (но в неравенстве множитель оказался бы и справа, и слева и ничего бы не изменил), остается рассмотреть бездонное расстояние, которое отделяет нас от планеты обсуждаемый. С помощью быстрой аналогичной схемы можно продемонстрировать, что гравитационная сила, оказываемая акушеркой на новорожденного ребенка, намного больше, чем только что вычисленная, и, следовательно, было бы разумнее интересоваться взаимодействием физических сил между индивидуумами. для того, чтобы строить гороскопы, а не между звездами, созвездиями, планетами и новорожденными.
