Гарантировать автономию кооперативным банкам и избегать консорциумов акционеров, которые глубоко изменили бы смысл их существования. Такова позиция потребительской ассоциации Adoc относительно реформы кооперативных банков, которая сегодня возвращается для рассмотрения Финансовым комитетом Сената. Ассоциации потребителей завершили слушания, в которых приняли участие эксперты, экономисты, Банк Италии и ассоциация кооперативных банков.
Сегодня мы подведем итоги и решим, как прийти к тексту, который объединит различные законодательные предложения. Достижение общей реформы будет непростым делом, поскольку предстоит решить множество вопросов. Что для потребителей должно быть абсолютно гарантировано, так это автономия. Это было четко подтверждено президентом Adoc Карло Пилери, которого в финансовой комиссии также должны были поддержать представители Federconsumatori и Adiconsum, которые, однако, не смогли принять участие в слушаниях из-за предыдущих обязательств. «Но у нас есть общая позиция», — уверяет Пилари.
По словам президента, "нам необходимо сохранить изначальный дух кооперативных банков, который, - повторил он в комиссии, - заботиться о семьях, потребителях, малом бизнесе и развитии территории, на которой они работают". И поэтому со стороны кооперативных банков «не может быть места для финансовых и спекулятивных операций». Подчеркнув, что «реформа должна быть проведена как можно быстрее», президент Adoc отметил, что обсуждаемая реформа «должна гарантировать автономию кооперативным банкам и избегать консорциумов акционеров, которые глубоко изменили бы смысл существования этот тип банков».
Кроме того, «предпочтительна двойная система банков, а не система, включающая только крупные банки», часто с вненациональной деятельностью и небольшой ориентацией на территорию. Это характеристика, на которой он настаивал, добавляя, что «возможность автономного присутствия на территории могла бы быть усилена и гарантирована, если бы банковские фонды участвовали в капитале кооперативных банков, учитывая, что они уже участвуют в увеличении капитала обычных банков».
Однако Пилери не прокомментировал «кванту» возможного участия. Точно так же, как он не затронул тему единоличного голосования. Когда мы связались с ним по телефону, он объяснил нам, что во время слушаний мы не вдавались даже в мельчайшие детали, но, - добавляет он, - "насколько я понимаю, подушевое голосование должно быть сохранено, это гарантия для кооператива". банки против любых консорциумов, которые могут повлиять на их образ жизни и деятельность». И поэтому «нет накоплению делегаций».
