Углубленный анализ итальянской системы социального обеспечения показывает, что, хотя бюджет чистой пенсионной системы (т. в руках - чрезмерна, часто выходит из-под контроля и, в конечном счете, ее становится все труднее поддерживать. Таким образом, из сдерживания отходов, связанных с расходами на социальное обеспечение, можно было бы найти ресурсы, гарантирующие гибкость исходящих расходов.
Об этом стало известно во время конференции «Баланс итальянской пенсионной системы: сценарии дополнительных пенсий», организованной ARCA SGR в рамках Ярмарки сбережений 2016 года.
В ходе встречи были представлены основные моменты Третьего отчета о балансе итальянской системы социального обеспечения, опубликованного в феврале Исследовательским центром Itinerari Previdenziali. Исследование показывает, что проницательные усилия по рационализации расточительства предоставят ресурсы для того, чтобы сделать досрочный выход на пенсию более гибким уже в 2016 году: очень актуальная тема, вокруг которой активно спорят политики. Операция, которая также предназначена для предоставления более широких возможностей молодому поколению в поисках работы, на самом деле не может быть осуществлена без адекватной финансовой поддержки.
Альберто Брамбилла, президент Научно-исследовательского центра маршрутов социального обеспечения, пояснил, что «рационализация расходов на социальное обеспечение должна осуществляться разумным и разумным образом, не обременяя людей, находящихся в затруднительном положении и нуждающихся. Наоборот, операция такого рода позволила бы проверить реальные ситуации необходимости, отделив их от предполагаемых, а иногда и необоснованных. Результатом будет сокращение отходов и высвобождение полезных ресурсов. Этот подход проверки и прозрачности должен затем быть связан с бухгалтерской операцией, предусматривающей расходы местных органов власти, реальный размер которых на сегодняшний день неизвестен».
Хью Неудачник, генеральный директор ARCA SGR, подчеркнул, что «частные пенсионные накопления являются приоритетом, поскольку они делают государственную пенсионную реформу социально устойчивой и обеспечивают важный источник финансирования инвестиций, функционирующих для роста страны, в условиях, когда с постоянно растущими трудностями банковская система финансирует бизнес, а государство финансирует инфраструктуру.
Только эффективные и крупные игроки могут управлять инвестициями, которые требуют высокого ноу-хау и строгого контроля при низких затратах. Поэтому желательны законодательные вмешательства с двумя приоритетными задачами: увеличить общий размер пенсионных накоплений и снизить уровень фрагментации отрасли для повышения уровня ее эффективности.
Вспомним, что если государственная пенсионная система, как в англо-саксонском мире, ограничится гарантией минимальных пенсий, а остальная часть взносов будет направлена на частный рынок, то частные пенсии могут стоить половину нынешних управляемых пенсий. экономия».
