Поделиться

Антимонопольное законодательство, Питруцелла: бум санкций против нападок на национализм

Председатель Антимонопольной службы представил свой годовой отчет в парламент - И не пожалел "удара" в адрес политиков по законопроекту о конкуренции: "Он ухудшился, но должен быть принят в ближайшее время" - В 2016 году штрафы на 306 млн, +21% по сравнению с 2015 годом – «Национализм сдерживает рост. Чем меньше рынка, тем больше неравенство» — дела Aspen и WhatsApp

Антимонопольное законодательство, Питруцелла: бум санкций против нападок на национализм

Санкционный скачок в пользу потребителей: в 2016 г. и в первые месяцы 2017 г. антимонопольная служба вводила штрафы за 306 миллионов, настоящий рекорд, растет на 21% по сравнению с 253 млн в предыдущем году. В «коллекции медалей» Управления выделяется максимальный штраф в размере более 5 миллионов долларов, наложенный на компанию Aspen (фармацевтическая компания) за «эксплуатацию завышенных цен». Это не единственный случай нового явления, которое знаменует собой возвращение агрессивной практики ценообразования с наценками от 300 до 1.500 процентов, которые являются зеркалом политической панорамы, где на глобальном уровне экономический национализм и протекционизм Все виды.

Это фотография последнего года работы, которую Джованни Питруцелла, президент Антимонопольного комитета, представил Палате во время ритуального годового отчета перед парламентом. В целом, уточнил он, возбужденных за рассматриваемый период дел было: 13 по соглашениям, 9 по злоупотреблениям, 73 по контролю за концентрациями и 145 по защите прав потребителей. 

"The конкурс – подчеркнул Питруцелла – стимулирует конкурентоспособность и инновации, следовательно, рост». И это фактор снижения неравенства.

По его словам, в прошлом году конкуренция была серьезно подорвана появлением новых и нетрадиционных политических сил. Успех экономический национализм в США это подтверждение растущего недовольства мировыми рынками. «Есть, — снова подчеркнул он, — кто даже начинает говорить о деглобализация рынков. Если тормозить конкурентную динамику, в первую очередь страдают потребители, и, следовательно, разрыв между богатыми и бедными увеличивается». 

Риск ослабления конкуренции на национальных рынках может привести»к увеличению монопольной ренты и неравенства, уменьшая возможность потребительского выбора, повышая цены на многие товары и препятствуя инновациям». 

Питруцелла также указал пальцем на внутреннюю ситуацию: «Нет недостатка в реакциях против открытия рынков. Просто подумайте о сложный парламентский процесс «годового» законопроекта о конкуренции, который, кажется, прибывает к нему в первый раз утверждение, хотя лишенный силы по сравнению с его первоначальным содержанием».

Президент Власти сломал копье в пользу совместное потребление, также возвращаясь к делу о такси. По теме новых высокотехнологичных услуг мобильности (Uber и NCC), — напомнил он, — Антимонопольное ведомство призвало к реформе всего сектора нерегулярной мобильности в сторону большей открытости для конкуренции». И он подчеркнул тот факт, что многие либерализации еще не завершены. 

Президент хотел с удовлетворением отметить инновационные антимонопольные действия, среди которых выделяется фигура злоупотребление завышенными ценами. Хотя это и требуется европейским законодательством о конкуренции, к настоящему времени об этом, похоже, забыли. На самом деле антимонопольное законодательство определяет штраф в размере более 5 миллионов евро. Aspen  – южноафриканский фармацевтический гигант фактически повысил цены на противораковые препараты на 1500% – это одна из лучших акций за последние годы. 

 

Обзор