Поделиться

Антимонопольное законодательство: модель Terna подходит для широкополосного доступа

Управление говорит «да» сетевой компании, но «нет» большинству, находящемуся в руках Telecom, и продвигает «модель чисто оптового сетевого оператора, не интегрированного вертикально в предоставление услуг конечным потребителям, которые передают услуги доступа операторам связи оптом». нейтральным образом».

Антимонопольное законодательство: модель Terna подходит для широкополосного доступа

Чтобы инвестировать в сверхширокополосную связь, Антимонопольное управление предлагает организационную модель, аналогичную модели рынка электроэнергии, на которой Terna играет центральную роль в передаче, не предлагая услуги населению. По сути, «модель чистого оптового сетевого оператора, — пишет Управление в своем мнении правительству, — не вертикально интегрированного в предоставление услуг конечным потребителям, которые нейтрально передают услуги оптового доступа операторам связи». 

Кроме того, согласно Антимонопольному комитету, «лимиты, установленные в запросе на заключение, также кажутся совместимыми с гипотезой о правопреемнике компании о вкладах, в которых участвует множество операторов, действующих в сфере предоставления услуг конечным пользователям, в негосударственных целях. контрольные позиции». 

Вертикальное разделение операторов, снова подчеркивает Управление, «которые получают государственное финансирование для целей строительства новых сетей генерации, вместе с дальнейшим ограничением, исключающим контроль над компанией, которая вносит вклад в финансирование, представляют собой подходящие меры для снижения риск того, что государственные ресурсы будут использованы для финансирования форм перекрестного субсидирования услуг, предлагаемых в условиях конкуренции на последующих рынках, и, следовательно, для изменения условий конкуренции».

Обзор