Поделиться

Антимонопольное законодательство: взгляд на автоответственность, публичные компании и банки

ГОДОВОЙ АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ ОТЧЕТ - Президент Питруцелла: «Нам нужна реформа на рынке страхования гражданской ответственности, вытекающей из оборота автомобилей и мотоциклов» - «Необходима радикальная реорганизация публичных компаний» - «Продолжить процесс прекращения личных связей между банками и фондами» .

Антимонопольное законодательство: взгляд на автоответственность, публичные компании и банки

Необходимо реформировать автоответственность, радикально реорганизовать государственные компании и усилить разделение между банками и фондами. Это три основных момента, на которых он сосредоточился сегодня. Джованни Питрузелла, номер один изАнтимонопольный, представляя годовой отчет Управления по конкуренции и рынку Сенату. 

При сборе только что поступившего ходатайства на прошлой неделе от IVASS, Питруцелла объяснил, что «Антимонопольное управление теперь считает необходимым вмешаться путем реформа рынка страхования гражданской ответственности, возникающей в результате оборота автомобилей и мотоциклов, где цены на полисы, оплачиваемые потребителями, являются одними из самых высоких в Европе, а мобильность страхователей из одной компании в другую особенно низка».

Что касается публичные компании«Необходимо приступить к работе по радикальной реорганизации, — продолжил председатель Антимонопольного управления в своем выступлении перед Сенатом, — предусмотрев отчуждение или, во всяком случае, невозможность возобновления кредитных линий для тех компаний, которые фиксируют убытки или поставляют товары. и услуги выше, чем на рынке. По-видимому, настало также время включить дисциплину местных государственных служб в программу реформ, отказавшись от традиционного подхода, основанного на общей модели, и выработав конкретные дисциплины, соответствующие характеру различных услуг, с тем чтобы открыть пространство для конкуренции в тех областях, в которых сохранение исключительных прав не находит технического обоснования, а в иных случаях усиление конкуренции за рынок». 

Наконец, на стороне отношения между кредитными учреждениями и банковскими учреждениями, Питруцелла вновь заявил о необходимости «продолжить процесс разрыва личных связей между различными институтами, начатый по предложению Власти введением запрета взаимосвязанных управлений. Теперь этот запрет должен действовать и для банковских фондов. Кроме того, необходимо усилить разделение между фондом и банком-получателем, распространив запрет на владение контрольным пакетом акций в банковских компаниях также на случаи, когда контроль осуществляется де-факто совместно с другими акционерами».

Обзор