«Применяя влияние либерализации, наблюдаемой в Италии за последние десять лет, в среднем по странам ОЭСР, можно получить рост, равный как минимум 1% ВВП, или богатство в размере около 13 миллиардов евро». Как президент Антимонопольного комитета Джованни Питруцелла на слушаниях в Промышленной комиссии Сената по указу о либерализации. Оценка, указал он, «основана на влиянии либерализации, наблюдаемом в последнее десятилетие, что затрудняет оценку ожидаемого воздействия в текущей ситуации».
Антимонопольный комитет продвигает «значительные инновации, способствующие конкуренции». введены в вопросах регулирования профессий, электричества, природного газа и топлива, а также в вопросах местных общественных услуг и органов регулирования транспорта» (и среди них, в частности, правило, предусматривающее разделение собственности на управление транспортную инфраструктуру, возглавляемую Snam Rete Gas SpA, Eni SpA), но не упускает из виду, однако, что «положения декрета о либерализации, касающиеся финансовых и страховых услуг, кажутся более важными».
Важнейшие вопросы касаются, «в частности, межбанковских комиссий, взимаемых с торговцев по операциям, осуществляемым с помощью электронных карт, и по поводу сочетания ипотечного полиса и полиса страхования жизни». Для межбанковских комиссий, уплачиваемых торговцами в связи с транзакциями, совершенными с помощью платежной карты., Питруцелла подчеркивает, что «хотя он положительно оценивает устранение ссылки на ограничение в 1,5%, нельзя не отметить критический характер положения соглашения между конкурирующими операторами для определения общих правил, обеспечивающих снижение межбанковских комиссий» .
В то время как сочетание ипотеки с полисом страхования жизни, мера, содержащаяся в декретном законе, «вероятно, приведет к ограничительным эффектам с точки зрения конкуренции, поскольку, как представляется, она благоприятствует объединению услуг, которые не обязательно связаны». Более того предложение двух разных оценок «облегчает достижение соглашений между конкурирующими операторами». Короче говоря, Питруцелла просит, чтобы ипотечный полис выбирал лицо, обращающееся за кредитом, в отличие от того, что предусмотрено указом, согласно которому банк, выдающий кредит, будет обязан представлять оценки от двух разных страховых компаний. Что касается страхования автогражданской ответственности, президент Управления утверждает, что правила, содержащиеся в этом положении, скорее всего, «препятствуют «многомандатности» и в то же время поощряют настойчивость агентов с одномандатными полномочиями, которые предлагают только продукт Компании, агентами которой они являются».
