В 1994 году громкие имена табачных были главными действующими лицами исторической сессии Конгресс США в которой короли сигарет, компактные, утверждали, что не было научных доказательств того, что сигареты вызывают зависимость. Но ажиотаж, поднятый этим прослушиванием, сегодня может быть в значительной степени превзойден выдающимся предварительным просмотром. Впервые они пройдут парадом перед Конгрессом четыре абсолютных героя веб-революции: Джефф Безос, Amazon номер один, Тим Кук Яблоко, Марк Цукерберг Facebook и Воскресенье Пичаи представляет Google. Покер, стоимость которого на бирже составляет чуть менее 4.900 XNUMX миллиардов долларов, отозван на ожидание. Парламентский антимонопольный комитет который попросит их объяснить чрезмерную власть своих платформ в Интернете.
К счастью, немедленное воздействие будет скромным. Как бы ни сложился «процесс», на изучение специальных мер в новом законодательном органе после президентских выборов уйдут месяцы. Кроме того, сценография не будет пробной. Громкие имена ответят дистанционно, а не в конгресс-холле. И адвокаты попросили и добились, чтобы четверо ответили в то же время, так что создается атмосфера, больше похожая на дебаты, чем на судебный процесс, климат, который, несомненно, будет благоприятствовать лидерам, привыкшим управлять презентациями и мероприятиями. Но новинка тем не менее актуальна: громкие имена, когда-то признанные выразителями прогресса и глобального благополучия, впервые ответственность за любое злоупотребление своим доминирующим положением. Эпоха, когда Google мог принять девиз «не будь злым», позади. Вместе с распространением фейковых новостей в мире растет некомфортное ощущение, что Марк Цукерберг — правитель личной империи, преданный своей максимальной прибыли без каких-либо моральных или политических угрызений совести.
Большая четверка, которая неделями тренировалась с толпой коммуникаторов и юристов, чтобы справиться с этой задачей, знает, что на карту поставлено гораздо больше, чем цензура или политическое суждение. Это поставлено на карту публичный образ в сети или, если обратиться к образу табака, риск того, что доминирующие платформы будут восприниматься как токсичные, выражение сил, которые нужно каким-то образом взять под контроль. «До сих пор, — сказал демократ Дэвид Чичиллин, вице-президент парламентской комиссии, — эти компании делали то, что хотели, договариваясь между собой, не уважая конкуренцию». Но когда когда-либо, это ответ хором, который появляется из мемуаров, ожидаемых Большими.
Успех Amazon, скажет он Джефф Безос, тот, кто редко говорит (последнее интервью, два года назад, было посвящено космическим приключениям), укажет, что все его успехи были вырваны из конкуренции физической коммерции, в то время как Цукерберг он зайдет так далеко, что определит себя как «дитя американских ценностей: демократии, конкуренции и свободного выражения мысли». Более убедительным кажется выступление Тим Кук: «Apple — это истинно американская компания, имеющая дело с корейцами и китайцами из Huawei (призрак, который крадет сон Вашингтона), не имея доминирующего положения где-либо в мире».
Пока первоначальные заявления ждут дебатов, то есть самой заманчивой части, в которой демократы и республиканцы будут обсуждать самые горячие темы, связанные с обработка конфиденциальных данных социальными сетями. Но количество документов, более миллиона, отобранных Конгрессом для успокоения, задаст тон вызову. обвинение в монополистической практике гигантами, которые сейчас доминируют не только в Сети, но и на Уолл-Стрит.
Таким образом, столкновение титанов, к которому Марк Цукеберг подготовился с командой помощников и юристов, а также изрядным количеством парламентариев (очевидно, не из комиссии). Но будьте осторожны, предупреждает его «тренер» Мэтт Перо, профессор Университета Дьюка: «В этом виде парного разряда, — говорит он, — выиграть практически невозможно. Главное не проиграть».
