Intesa Sanpaolo больше не намерена входить в капитал Alitalia, но готова вмешаться в качестве кредитора при условии наличия действующего бизнес-плана. Об этом заявил генеральный директор миланского института Карло Мессина в интервью Borsen-Zeitung. «Когда мы приобрели около 13% акций Alitalia несколько лет назад, — сказал он в ответ на вопрос об их возможном новом участии в структуре акционеров национальной авиакомпании, — мы были убеждены в новом бизнес-плане. Бизнес-план Etihad не удалось реализовать. Тем временем мы полностью обесценили долю в Alitalia. Мы не можем вмешиваться как акционеры «новой» Alitalia, но как кредиторы Alitalia с действующим бизнес-планом и планом восстановления. Мы банкиры, и наш основной бизнес не в промышленных холдингах».
Что касается текущего состояния итальянской банковской системы, Мессина ответил, что возможно «увидеть явное восстановление». «Банковская система вернулась на докризисный уровень, — пояснил он. — Мы наблюдаем значительное оживление среди наших клиентов, как в отношении бизнеса, так и населения». Что касается возможностей группы для улучшения по сравнению с ее и без того сильными результатами за первый квартал, Мессина сказал, что он «видит большой потенциал для роста комиссионных доходов». «В Европе мы находимся сразу после UBS и Credit Suisse, — подчеркнул он. Даже по соотношению затрат и доходов мы на уровне 48% и уступаем только Сантандеру.. Преимущество испанцев в низкой стоимости их инвестиций в Южной Америке».
Генеральный директор Intesa Санпаоло также дал интервью французской газете Le Echos, в котором вновь рассказал о банковской системе. Плохой банк сейчас, чтобы окончательно решить проблему неработающих кредитов, «был бы бесполезен»— сказал Мессина. «Необходимо, — пояснил он, — чтобы каждый банк укрепил свою внутреннюю структуру по сбору просроченных кредитов. Если европейский «плохой банк» когда-либо и должен был быть создан, то это должно было произойти пять лет назад. Сегодня, честно говоря, это было бы слишком поздно и, кроме всего прочего, подтолкнуло бы банки не делать инвестиции, необходимые для внедрения необходимых структур для сбора просроченных кредитов. Что касается фонда Atlante, Мессина считает, что у него «было преимущество в предотвращении системного риска, ложащегося на банковский сектор страны».
Однако Мессина считает, что в центре деятельности фонда должны были быть проблемные кредиты, а не увеличение капитала. «Я всегда думал, — уточнил он, — что фонд Atlante должен гораздо больше инвестировать в досье неработающих кредитов, а не концентрироваться также на увеличении капитала банков, находящихся в затруднительном положении. Надо было настаивать на причине их затруднений, а именно в массе безнадежных долгов, которые после их продажи вызвали необходимость рекапитализации. Фонд Atlante был обременительным фактором для банковской системы., но это была цена за его стабильность».
