Уход Сильвио Берлускони из гонки за Квиринале, безусловно, является первой фиксированной точкой и концом неустойчивого недоразумения, но битва за избрание нового президента Республики и, в то же время, за стабильность правительства в Последний год работы законодательного органа остается тяжелым сражением. Потребовались бы две личности авторитета Марио Драги, но, поскольку СуперМарио также не может удвоиться, выбор между Квиринале и Палаццо Киджи сложен и, безусловно, обусловливает политические шаги в следующие несколько дней, начиная с первого голосования в понедельник. во второй половине дня выборы нового главы государства. Демократическая партия будет играть фундаментальную роль, даже если, в отличие от других времен, у нее не будет достаточного числа людей, чтобы самостоятельно раздать карты. Потребуется терпение и рассудительность. Но игра, безусловно, захватывающая. Вот что думает сенатор Алессандро Альфиери в этом интервью FIRSTonline.руководящая группа Демократической партии.
Даже после снятия кандидатуры Сильвио Берлускони на предстоящих выборах президента Республики, похоже, доминирует двойное неизвестное Драги (кандидатское как для Квиринале, так и для пребывания в Палаццо Киджи), а также двойной вызов, ожидающий страна: определить главу государства, который лучше всего представляет Италию, и не упустить уникальную возможность, которая открывается перед страной, используя средства ЕС следующего поколения и одобряя реформы, которые Европа просит от нас, чтобы открыть перспективу устойчивого роста и стабильной. В связи со всем этим, на Ваш взгляд, предпочтительнее было бы избрать Драги Президентом Республики или прочно удержать его у руля правительства?
«Задача PNRR представляет собой не только возможность выйти из пандемии и перезапустить страну, но и, прежде всего, спроектировать Италию будущего, преодолев некоторые исторические задержки. Кроме того, будучи основными бенефициарами ЕС следующего поколения, ясно, что мы являемся специальным наблюдателем в Европе. Мы не можем упустить эту возможность, делая ставку на капитал доверия, увеличенный под руководством Марио Драги. Чтобы вернуть домой ресурсы PNRR, предусмотренные на 2022 год, потребуется стабильное правительство в полном объеме. Более 40 миллиардов, к которым Италия получит доступ, если она достигнет 102 целей, из которых 66 являются реформами. Драги является гарантией. Наша страна не может его потерять: в обеих ролях он бы справился. Именно по этой причине в эти дни его фигура должна быть защищена, а его имя - бережно относиться».
Как бы ни закончились выборы президента республики, необходимость открыть правительственное досье и проверить периметр большинства, состав исполнительной власти и, если Драги возвысится до Квиринальского дворца, определить нового премьера кажутся неизбежными: поскольку ты видишь этот матч?
"Шаг за шагом. С самого начала мы утвердили принцип: работать над поиском громкого кандидата вместе со всеми политическими силами, поддерживающими действующую власть. В результате он не может быть кандидатом, вызывающим разногласия, например, партийным боссом или лидером коалиции. Навязывание предвзятой кандидатуры путем сбора голосов в огромном море смешанной группы имело бы немедленные последствия, приводящие правительство в состояние лихорадки. Это правило, очевидно, применимо и к гипотезе Драги. Периметр сил, указывающих и голосующих за нового президента и того, кто должен гарантировать преемственность действий правительства, удерживается».
Секретарь Демократической партии Энрико Летта предложил, чтобы вместе с избранием нового главы государства политические силы заключили законодательный пакт, который позволит правительству и парламенту работать без толчков до 2023 года и противостоять основные вызовы, стоящие перед страной: каким должно быть содержание пакта?
«Общая стратегия выхода из чрезвычайной ситуации с пандемией: чтобы вернуться к нормальной жизни, нужна твердость в мерах по охране здоровья; чрезвычайные меры для борьбы с повышением цен на энергетическое сырье, которое оплачивается по счетам итальянцев; и обоснование PNRR, помогая местным властям и территориальным субъектам делать хорошие проекты и хорошо тратить европейские деньги; наконец, некоторые целенаправленные институциональные реформы, начиная с закона о выборах».
Реформа избирательного законодательства является одним из главных открытых вопросов последней части законодательного собрания, но так и не было понятно, предпочитает ли Демократическая партия пропорциональный или мажоритарный закон: как обстоят дела и каковы шансы, что на самом деле будет возврат к закону пропорциональному ?
«Положительно отмечу, что в последнем национальном направлении секретарь Летта сам открыл путь к изменению избирательного законодательства сразу после избрания президента. Большинство национальных лидеров ДП высказываются за пропорциональную реформу с высоким порогом. В любом случае, все согласны с тем, что действующий закон плох прежде всего тем, что благодаря сокращению парламентариев он сжимает территориальное представительство, особенно в более мелких регионах, а также лишает избирателей возможности выбирать своих представителей».
Вернемся к президентским выборам, цифры показывают, что правоцентристы, имея большинство в парламенте, имеют полное право выдвинуть кандидатуру, которая может получить поддержку хотя бы части или всех левоцентристов: каковы Имена, которые правоцентристы могли бы выдвинуть, чтобы получить и ваши голоса?
«Давайте проясним один аспект: правоцентристы не составляют большинства в парламенте. Если только вы не хотите считать Italia Viva неотъемлемой частью правоцентристов, что Ренци категорически отрицает. Текущие развертывания эквивалентны. Причина, по которой ни у кого нет права преимущественной покупки. Единственный возможный путь – это противостояние сил большинства, чтобы найти «встречное» имя, умеющее объединяться. Он служит стране, но также служит для придания стабильности правительству».
