Обвинение маловероятно для тех, кто борется за защиту органических продуктов Made in Italy. Тереза Белланова, министр сельского хозяйства, в эти дни подвергается нападкам со стороны Федербио и Легамбиенте за два указа, которые уступят место ГМО в сельском хозяйстве. Тайный маневр, по мнению критиков, которому Белланова еще окончательно не помешала. Рассказ касается технических стандартов на материалы для размножения винограда и прививки плодовых растений. В основном это способ производства и продажи сортов, полученных методом генетической рекомбинации.
Процесс, запрещенный Европейским судом решением 2018 г. Известно, что бизнес ГМО в течение многих лет противопоставлял Европу государствам, которые широко его используют. Часто в основе миллионных коммерческих договоров с компаниями-производителями. Италия сделала прогрессивный и очень устойчивый выбор. Как и в 20 других европейских странах, напоминает экологический документ, выращивание ГМО запрещено. Но у нас нет даже законодательства о сосуществовании генетически модифицированных растений и сельскохозяйственной продукции, присутствующей на территории страны.
Вот почему споры об этих часах затрагивают весь сельскохозяйственный мир. Цепочка биологической ценности ощущается затронутой в самом начале. Лучано Силлис, спикер декрета в палате, пытается смягчить его: «Законодательный декрет является переносом некоторых европейских правил. В Комиссии по сельскому хозяйству намерены ограничить сферу действия этого положения только обычными семенами и удалить все, что относится к генетически модифицированным семенам».
Существенное изменение, которое не должно вызывать возражений со стороны ЕС и в то же время успокаивать органические организации. Для нас то, что предпринимается, — это государственный переворот, опасный для значительной части сельскохозяйственной системы, — сказала Грация Маммучини, президент FederBio.
Сделано в Италии, несколько раз защищаемое Беллановой, признанное в соглашениях об устойчивости производства с местными ассоциациями, основано на предположениях о высоком качестве. И если это правда, как всегда указывает FederBio, что все итальянские позиции были ориентированы на защиту окружающей среды, непонятно, как одна и та же итальянская рука может принимать такие противоречивые правила. Матч остается открытым со всеми сторонами на поле.
За этим стоит полемика по поводу утверждения органического закона. Очень медленный и вредный для цепочки поставок и национальных интересов процесс. Два года назад закон был одобрен в Палате подавляющим большинством голосов.
Теперь, после Covid 19, когда потребительский выбор и платежный баланс опираются на органический выбор и агроэкологию, парламент должен сделать решительный шаг. Его правильно просят, чтобы не вызывать дальнейшей дезориентации. И это, возможно, следующий шаг, который сделает министр Белланова.
