Биодинамическое сельское хозяйство, очень крепкий Каттанео: «Это колдовство»

Выбор Миланского политехнического университета для проведения 16-17 ноября следующего года (вместо этого назначено на 15-е число на Триеннале в Милане) продолжает обсуждаться. конференция по биодинамике. Дисциплина, которая не убеждает представителей научного мира и против которой также выступила сенатор по вопросам жизни Елена Каттанео, профессор Миланского государственного университета. Профессор написал жесткое письмо ректору Политехнического института Ферруччо Ресте, взято из FIRSTonline. Вот полный текст:

«Уважаемый ректор,
Я получил отчеты от многих коллег о «Международной конференции по биодинамическому сельскому хозяйству», афишу которой я прилагаю, организованной в Миланском политехническом институте 16 и 17 ноября, на открытии которой фигурирует его имя. Как ученый и преподаватель, я знаю и ценю научный авторитет Политехнического института, укрепившегося в Италии и в остальном мире, и я с большим уважением отношусь к тем, кто учится там каждый день и проводит свои исследования, строго применяя научный метод. увеличить наследие знаний итальянских граждан и всего человечества. Поэтому мне кажется удивительным и тревожным, что именно на такой престижной научной площадке люди выбирают у себя, выступая там как «в соавторстве», «конференция по биодинамике», то есть одна из самых антинаучных практик, которые существуют.

Для краткости напомню, что одним из основных препаратов, используемых в этом типе земледелия, является препарат 500, также известный как «роговой навоз», эффективность которого Рудольф Штейнер, основатель биодинамики, объяснял так: «У коровы есть рога в для того, чтобы направить в себя эфирно-астральные формообразующие силы, которые, устремляясь внутрь, предназначены для проникновения непосредственно в пищеварительный орган. Именно благодаря излучению, идущему от рогов и копыт, внутри самого пищеварительного органа развивается большая работа». Я не могу не задаться вопросом, почему такое серьезное и серьезное научное учреждение, как Политехнический институт, решило подтвердить свое имя и штаб-квартиру, к ужасу значительной части научного сообществапрактика, граничащая с эзотерикой и колдовством.

Это решение кажется еще более необычным, учитывая, что итальянское сельское хозяйство находится в драматических условиях, потеряв конкурентоспособность, биоразнообразие и урожайность, а также из-за политических решений, противоречащих инновациям, которые подпитывают нарративы, далекие от реальности нашего сельского хозяйства, с последствиями для потребителей и сельскохозяйственных предприятий. -продовольственного торгового баланса, а также для разработки проектов в области сельскохозяйственных биотехнологий. «Сравнение» науки и антинауки служит лишь легитимации последней за счет первой. С другой стороны, было бы крайне необходимо восстановить четкую, твердую, несмываемую демаркационную линию между ними, избегая, например, приема в течение двух дней «высочайших представителей» лобби, продвигающих роговой навоз, для разъяснения (I цитата из программы конференции) "Научные основы органики и биодинамики" там же, где выбирают отличники и исследователи вложение страсти, усилий и строгости в продвижение научных знаний, каждый день борясь за то, чтобы урвать сантиметры от неизвестности, часто преодолевая тысячи экономических, бюрократических и культурных трудностей.

Италия — это место, где с Галилеем родился научный метод, но это также, к сожалению, страна, где больница, которая должна проводить лечение с доказанной эффективностью, согласилась «управлять» кашицей Stamina, несмотря на то, что что в этом не было абсолютно ничего научного или эффективного; в котором Сенат Республики собирался разрешить (этого удалось избежать) проекцию внутри документального фильма, разоблачающего научно дезавуированные и фактически ложные теории Эндрю Уэйкфилда, почетный гость инициативы, о вакцинах и аутизме. И я вынужден добавить сегодня, что это может быть страна, где одно из наиболее аккредитованных научных учреждений, такое как Политехнический университет Милана, решит принять у себя, выступать в качестве открытия и сотрудничать в продвижении практики, которая представляет само отрицание науки, вместо того, чтобы решительно опровергать ее, эффективно способствуя ее легитимности в глазах общественного мнения.

Намерение промоутера конференции «Ассоциация биодинамического сельского хозяйства», очевидно, состоит в том, чтобы отдать должное и авторитет идеям и действиям, которым этого не хватает. В данном случае культивируется идея о срочном запросе «инвестиций в исследования и обучение органическому и биодинамическому сельскому хозяйству» и «улучшении биодинамической агробиологии». Знают ли об этом университет и его исследователи? Они согласны? Эти модальности, как я уже публично заметил, являются не чем иным, как верхушкой айсберга целой плеяды людей и ассоциаций, которые, используя официальные места и логотипы — например, больницы, университеты и т. – вести ежедневную работу по «институциональному паразитизму» на «сглазе» ничего не подозревающих граждан. Все для того, чтобы исповедуемая эзотерика могла подняться до науки. Вот почему участие в этой «конференции» мэра Салы и президента Триеннале Боэри, с которыми я собираюсь связаться, чтобы проинформировать их по этому вопросу, кажется столь же рискованным с точки зрения доверия.

С другой стороны, если Политехникум «сотрудничает», а значит, эффективно поддается приданию научной и институциональной легитимности мероприятию по биодинамике, то и политик, и граждане могут ошибочно полагать, что биодинамика имеет некую научную основу, а не полагаться (как это и есть на самом деле) на астрологию и эзотерику. Научно-технические учреждения являются «белыми кровяными тельцами» страны. В системе с подавленным иммунитетом, где те, кто обязан контролировать, не справляются со своими функциями, шарлатаны и нарративы, которые влияют на свободный выбор и отдаляют граждан и политиков от реальности, находят себе свободное место. Это механизм, который может легко поддаваться многим формам обусловленности многих аспектов нашей обычной жизни. Институты страны несут ответственность за защиту реальности и общественных пространств, в которых она продвигается и защищается. В надежде, что эти мои слова могут способствовать размышлению о возможности предотвратить опасность подобных сходов с рельсов, шлю вам привет».

Елена Каттанео
Профессор Миланского государственного университета и пожизненный сенатор.