Джулиано Каццола, депутат Pdl и глубокий знаток итальянской пенсионной системы, недавно несколько раз критиковал правительство за задержки в разработке декрета о развитии и за небрежность, с которой некоторые вопросы, такие как пенсии, но не только, обратился к министру экономики.
«Решение действовать только в отношении пенсий по старости, — говорит Каццола, — имеет не только сомнительную эффективность, потому что установление пенсионного возраста в 67 лет в 2026 году в принципе мало чем отличается от того, что произошло бы автоматически по действующей в настоящее время системе, но прежде всего это несправедливо, потому что оно дополнительно наказывает самые слабые слои общества, то есть тех, кто мало работал и не достиг сорока лет взносов».
Поэтому следует принять меры в отношении пенсий по старости, т. е. таких, которые позволяют выйти на пенсию в среднем в возрасте 58 лет с сорокалетними взносами. Однако, поскольку метод расчета основан не на пенсиях, соотнесенных с суммой уплаченных взносов, а на параметрах, связанных с последней заработной платой, система требует значительных выплат от тех, кто остается на работе. Короче говоря, происходит передача ресурсов от молодежи к пенсионерам.
«Пенсии по старости, — говорит Каззола, — самые дорогие и искажающие. Многие потом уходят на пенсию и продолжают работать, возможно, нелегально, получая, таким образом, две зарплаты. Необходимо вмешиваться не мелкими корректирующими мерами, как это делалось до сих пор, которые, кроме того, делают систему все более и более испорченной и злят людей, которые, возможно, получают пенсию с опозданием на год или вынуждены продолжать работать без валидности. взносов, которые они уплачивают дополнительно, признаются сорокалетними. Я думаю, что предложение, выдвинутое также Конфиндустрией, чтобы довести возраст выхода до 62 лет, является правильным даже для тех, кто уже превысил сорок лет взносов, признавая, однако, законность новых выплат тех, кто должен продолжать работать с целью расчет будущей пенсии. Таким образом, система становится устойчивой, но в то же время справедливой и, следовательно, приемлемой для граждан всех возрастов».
Но что теперь будет? Примет или нет Европа письмо о намерениях, подготовленное итальянским правительством? «Я верю, — говорит Каццола, — что Европа, как также сказал губернатор Драги, положительно оценит намерения итальянского правительства. Но тогда окончательный ответ, который действительно имеет значение, будет исходить от рынков, которым придется покупать государственные долговые ценные бумаги и выпущенные частными лицами, начиная с наших банков. И это будет настоящий момент истины».
Более того, Европа просит нас не только реформировать пенсионную систему, но и ряд реформ, которые могут позволить Италии повысить свой потенциал роста. Он призывает к сокращению государственных расходов, устранению монополий, включению критериев эффективности в расходы и изменению рынка труда, устранению вопиющего дуализма, который наказывает молодежь. ”
В том-то и дело, что проблема в декрете о развитии, который трудно выйти. Нам нужно набраться смелости, — говорит Каззола, — чтобы найти новые средства для финансирования некоторых мер по стимулированию экономики. Так что надо запустить 6-8-миллиардный актив для облегчения налоговой нагрузки на труд, а возможно еще и композицию, связанную с вводом в действие нового счетчика доходов. Затем, конечно, остается необходимость сделать государственные расходы более эффективными и сократить количество компаний, контролируемых государством или местными властями, а также ускорить продажу недвижимости. Но это не меры, дающие немедленные результаты, для этого потребуется время и политическая сплоченность».
И именно сплоченности не хватает как большинству, так и оппозиции, где, как справедливо писал директор Corriere della Sera Ферруччо де Бортоли, часто преобладают оппортунизм и популизм.
«Не только это, — заключает Каззола, — но то, что проявляется у значительной части левых, — это антиевропейская позиция. И это распространено не только среди самых крайних маргиналов, которые нападают на банки и утверждают, что мы больше не должны платить по долгам, но и среди экономического менеджера Демократической партии, который выражает недовольство письмом ЕЦБ и продолжает: что экономическая политика Европы является политикой правого толка и что с кризисом нужно бороться по-другому. Словом, возвращается идеология создания нового мира с риском катастроф, на которые наталкиваешься при попытке осуществить очередную утопию».
