Поделиться

Agcom, согласен с положением о справедливом вознаграждении издателей и журналистов: «До 70% доходов от рекламы»

Положение устанавливает критерии, которые будут использоваться для определения самой справедливой компенсации, которую громкие имена в сети должны будут выплатить газетам и журналистам за их информационный контент.

Agcom, согласен с положением о справедливом вознаграждении издателей и журналистов: «До 70% доходов от рекламы»

Гугл, ФейсбукГоворя так, им придется заплатить издателям и журналистам справедливая компенсация наслаждаться их содержанием. он устанавливаетAgCom, Управление связи, которое утвердило соответствующий регламент. Добро, которое было получено после того, как комиссар Джиоми проголосовал против, гарантирует, что газеты смогут требовать от таких гигантов, как Google и Facebook, компенсацию за использование их информационного контента. 

«Регламент, — поясняет AgCom, — имеет своей основной целью поощрение соглашений между издателями и поставщиками услуг информационного общества, включая компании, занимающиеся мониторингом СМИ и обзором прессы, черпая вдохновение из коммерческой практики и бизнес-моделей, принятых на рынке». 

Что предусматривает положение о справедливой компенсации?

Положение, одобренное Agcom, добавлено в Законодательный указ № 177 от 2021 г. что, в свою очередь, реализует статью 15 Европейская директива об авторском правеи устанавливает критерии для определения справедливой компенсации. 

В частности, регламент определяет в качестве основы для расчета "рекламный доход поставщика услуг в результате онлайн-использования публикаций издателя в прессе, за вычетом дохода издателя, относящегося к перенаправлению трафика, генерируемого на его веб-сайте публикациями в прессе, используемыми поставщиком услуг в Интернете». На этом основании к издателю можно отнести доля до 70% определяется на основе заранее определенных критериев. «Наличие максимальной ставки, — подчеркивает Agcom, — преследует цель сделать схему определения справедливой компенсации гибкой, адаптируя ее к различным потребностям сторон и к различным характеристикам как кредиторов, так и издателей».

Но есть и другие критерии следует учитывать при определении правильной суммы для выплаты издателям и газетам: 

  • Количество онлайн-консультаций статей
    востребованность издателя на рынке (онлайн-аудитория); 
  • количество работающих журналистов;
    Подтвержденные затраты издателя на технологические и инфраструктурные инвестиции, предназначенные для создания онлайн-статей; 
  • доказанные затраты кредитора на технологические и инфраструктурные инвестиции, предназначенные исключительно для воспроизведения и распространения онлайн-журналистских публикаций; 
  • Соблюдение издателем и поставщиком саморегулируемых кодексов и международных стандартов качества информации и проверки фактов; 
  • годы деятельности издателя по отношению к историчности шапки.

Законодательный декрет № 177 и постановление AgCom, наконец, устанавливают, что если в течение 30 дней с момента запроса о начале переговоров стороны не могут договориться о размере компенсации, каждая из них можетсвязаться с администрацией для определения справедливой компенсации. В течение 60 дней с момента запроса Управление указывает на основании критериев, установленных в регламенте, какое из сформулированных экономических предложений соответствует установленным критериям, или, если оно не считает какое-либо из предложений соответствующим, официально указывает размер справедливой компенсации .

Реакция Google и Facebook 

«Мы работаем с правительствами и новостными издателями по всему Европейскому Союзу, поскольку страны внедряют Директиву в свое национальное законодательство», — говорит он. Google который он подробно объясняет: «Мы начали переговоры с издателями о заключении соглашений об использовании защищенного контента, и с 2021 года мы уже подписали лицензионные соглашения с более чем 1.000 изданий в одиннадцати европейских странах, включая Германию, Францию ​​​​и Испанию. Мы активно работаем с AgCom, правообладателями и другими заинтересованными сторонами в отрасли, чтобы разъяснить, как работает Google Search, и предложить справедливую систему вознаграждения. Мы также представили AgCom преимущества и результаты программы расширенного предварительного просмотра новостей, а также то, как это решение оказалось успешным ответом на Европейскую директиву об авторском праве в нескольких странах Европы». 

В заключение Google говорит: «Наш подход к Директиве ЕС об авторском праве соответствует нашей давней приверженности новостной индустрии как одной из крупнейших финансовых спонсоров журналистики во всем мире. Поэтому мы надеемся, что сможем продолжить программу расширенного предварительного просмотра новостей и в Италии, полагаясь на справедливое и сбалансированное регулирование, как это делается во многих других европейских странах».

Больше ожидания Мета, материнская компания Facebook и Instagram: «Мы изучим регламент, — говорит представитель, — и подтверждаем нашу поддержку целей европейской директивы об авторском праве».

Обзор